"הלוואי והייתי יכול לומר שהצעדים של הרמטכ''ל הם תחילת הדרך להבראת הצבא"
תא''ל (מיל') אורן סולומון, מפקד הלחימה של אוגדת עזה וחבר פורום הבכירים יוצאי השירות הציבורי, על הרמטכ''ל זמיר
תא''ל (מיל') אורן סולומון, מפקד הלחימה של אוגדת עזה וחבר פורום הבכירים יוצאי השירות הציבורי, על הרמטכ''ל אשר יטיל אחריות אישית על חלק ממפקדי 7 באוקטובר.
"הלוואי והייתי יכול לומר שהצעדים של הרמטכ''ל הם תחילת הדרך להבראת הצבא", אמר והוסיף: "מדוע אני אומר זאת בזהירות? שתי סיבות עיקריות: ראשית, הוא מינה את ועדת תורג'מן כדי לבחון תחקירי המלחמה, כי אין קהילה שקיבלה את התחקיר שהוצג לה, מפקדי צה''ל דיברו באופן ברור וחד והעלו בכל המסרים האפשריים שהתחקירים אינם מספרים את האמת. כראש צוות התחקירים אמרתי זאת באופן פורמלי. כתבתי לרמטכ"ל ועמדתי על הדברים, כולל הצגת הפרטים. לא איזו אמירה כללית. לכן הוא הקים את הוועדה".
לאחר מכן, הוסיף כי "הצבא הוא צבא נהדר. צבא של חיילים ומפקדים נהדרים. בטח בדרגי השדה. יש מטכ"ל שכשל. יש רמטכ"ל ומספר אלופים שניסו להוריד מהם את האחריות, למטה לדרגי השטח, או למעלה לדרג המדיני. ולספר נרטיב, שכאשר נפתחה המלחמה, הם עשו הכי טוב שאפשר. אין בר דעת שקיבל את האמירות הללו שאומרות ,'מרגע שנפתחה המתקפה פעלנו כנדרש, עשינו את הדברים'. כל הרעיון הוא שאני מצביע על זה בצורה מקצועית ומבוססת: מי היה, מי אמר למי, איפה היו המטוסים, איפה הכוננויות וכו'".
לדברי תא"ל סולומון, "למה זו לא תחילת הדרך לתיקון? למה למה הרמטכ"ל לא קרא לי עד היום? ראש צוות תחקירי המלחמה. לא בגלל הדרגה אפילו. אלא בגלל אלפי שעות העבודה, הצוותים הרבים שהובלתי, הניסיון והידע, התחקיר המקצועי שהוצג לוועדת תורג'מן. רוב המסקנות שלה הן המסקנות שלי. ואני אומר לכם, המסקנות שלי חמורות יותר. אני רק מחכה לשמוע מה הרמטכ"ל יאמר כדי שגם את זה אגיד בציבור. זה לא מלוא כל האחריות. יש נושאים שבכלל לא תוחקרו ולא עולים, ועוד אלופים שלא זומנו".
"מפקדי צה"ל לא מאמינים במטכ"ל"
הוא הוסיף כי "הצגתי רק חלק מהדברים. הוצאתי לכך סיכום לוועדת תורג'מן, שהנושאים שציינתי בפניו, לא הצגתי לו אותם בגלל קוצר הזמן. אמרתי להם, 'תזמנו אותי לעוד מספר שעות, אשלים לכם'. הם לא התעניינו. אגב, אני כפיתי את עצמי עליהם. הרמטכ"ל ואנשיו, עשו הכל כדי שלא אגיע לוועדה. הגעתי אליה ביום האחרון, כשהיא ננעלה".
"הדרך לתיקון ולריפוי, להחזרת האמון, אחד הדברים החשובים זה לא רק נושא הלמידה, איך בונים תמונת מצב, מתהליך קבלת ההחלטות, זה נושא מקצועי שמציל חיים. וכשמטייחים אותו הוא פוגע בביטחון ישראל. יש פה את אמון הציבור, זה דבר בלתי מדיד. הוא עניין ענק. הציבור לא מאמין, מפקדי צה"ל לא מאמינים במטכ"ל, והדרך להחזיר את הדבר הזה היא דרך אמירה כנה: 'בוא ניקח את הדברים, נשים את כל השגיאות והטעויות, נתחיל עם התחקיר שלך, שהוא תחקיר רציני מאוד של מאות שקופיות, ללמידה מקצועית והפקת לקחים. ואיתו נמשיך'", אמר.
הוא המשיך וטען ש"כשזה לא קורה, אני מתרשם שהרמטכ"ל אייל זמיר הבין שהלחץ הציבורי לא יאפשר לו למסמס גם את וועדת תורג'מן. ולכן הוא עושה קריאה: 'בואו נחכה'. האם הוא יאמר להם 'יש לכם נזיפה פיקודית', או שהרבה יותר חמור מכך? אני מציע שנמתין. רק חלק מהאלופים מגיעכים, לא כל בעלי התפקידים שיעש להם אחריות גדולה. חלק מהנושאים גם לא תוחקרו. נושא הסרבנות, הנושא המשפטי, נושא דובר צה"ל, ועוד ועוד דברים. מתפ"ש, בוודאי. המתפ"ש זה אירוע ענק. זה נושא אסטרטגי. ראיתי את הדברים, ונחרדתי. הציעו הודנא. זאת הטעיה, הסחה, שגיאה אסטרטגית ענקית, של דרג הפיקוד העליון, שלא לומר גם הדרג המדיני. לאורך כל הדרך חשבתי שגם וועדת תורג'מן תבוא בידיים נקיות לשמוע את התחקיר".
