"הדילמה של חיזבאללה הבוקר גדולה"
ד"ר איל חולתא, לשעבר ראש המל"ל על התקיפה בלבנון: "לחסל את רמטכ"ל חיזבאללה בבוקר שמשי? לא ראינו כאלה פעילויות בזמן הפסקת אש"
ד"ר איל חולתא, לשעבר ראש המל"ל, שוחח עם ענת דוידוב ואודי סגל ב-103fm, והתייחס לחיסול רמטכ"ל חיזבאללה אתמול (א'). הוא סבור כי יש לחתור להישגים מדיניים בזירה הלבנונית.
"לא חמאס ולא חיזבאללה יפורזו מנשקם מתוך נדיבות ליבם", ציין ד"ר חולתא. "בעבר לא חתרנו להסכמות כאלה אלא בייצוב המצב, אבל אנחנו במקום אחר. לחסל את רמטכ"ל חיזבאללה בבוקר שמשי? לא ראינו כאלה פעילויות בלבנון כדי למנוע מחיזבאללה להתעצם תוך כדי הפסקת אש".
ואכן, מבחינתו מדובר בפעולה שונה ממה שעשה צה"ל בשנה האחרונה. "עד כה הפעולות של צה"ל היו מדודות ולגמרי בהקשר. פה זו פגיעה בפיקוד - זה מסר רחב יותר לחיזבאללה באופן אסטרטגי יותר, ולכן מה שקרה פה אתמול שונה מתקיפה של פעילים", אמר והעריך: "הדילמה של חיזבאללה הבוקר גדולה יותר ממה שהייתה לפני שבוע".
על הלחימה בלבנון אשתקד אמר חולתא כי "אני לא חושב שמהלך צבאי נוסף יהיה עצים יותר ממה שהיה בספטמבר-אוקטובר בשנה שעברה. אנחנו לא קוראים למלחמה ככה, אבל זו הייתה מלחמת לבנון השלישית והיא הייתה הרבה יותר מוצלחת ממלחמת לבנון השנייה, והיא מיצתה בצורה טובה את מה שהיה למערכת הביטחון לעשות".
"הדבר הבא מבחינת ההישגים הם לא אקט צבאי"
לפיכך הוא חושב שהמהלך הבא הנכון הוא לא בהכרח נקיטת כוח צבאי. "כמעט כל מה שיש למערכת הביטחון בזירה הלבנונית הופעל. הדבר הבא מבחינת ההישגים הם לא אקט צבאי, כי לא נצליח לעקור את חיזבאללה מלבנון, הוא צריך להיות מהלך שאותו מובילות המעצמות שיוביל ללחץ משמעותי בלבנון שיוביל לפירוז" .
חולתא התייחס מאוחר יותר למעורבות האמריקנית באשר ליישום הסכם הפסקת האש בעזה. הוא הסביר: "מה שאנחנו רואים מצד האמריקנים זה מהלך חסר תקדים, זה עובר לידנו אבל נמצאת פה מפקדה אמריקנית, וזו הפעלת כוח. האמריקנים נחושים להצליח, ושהפסקת האש לא תישבר".
הוא הזכיר כי השלב הראשון בהסכם עדיין לא מוצה. "כדי להגיע לאקט הפירוז צריכים לחזור שלושת החטופים הנותרים. לא נראה שזה קל, אבל חמאס התחייב להחזיר את כולם. הכוח הבין לאומי צריך להתארגן".
"לישראל לא באמת הייתה הגמוניה באזור"
עוד הוסיף ד"ר חולתא כי: "לישראל לא באמת הייתה הגמוניה באזור - אנחנו נהנים לקשור לעצמנו כתרים וזרים. מערכת היחסים של ישראל וארה"ב נראית טוב, ומדובר בנשיא מהטובים שהיו בבית הלבן, אבל יש פערי אינטרסים. הנשיא טראמפ היה רוצה לראות מדיניות ישראלית אחרת".
