ח"כ שמחה רוטמן שוחח עם אריה אלדד ושי גולדן ב-103fm והתייחס בין היתר לפרשת הפצ"רית וניגוד העניינים שלה ושל היועמ"שית. בנוסף על העימות שהיה לו מול יועמ"ש הוועדה.
ח"כ רוטמן פתח ואמר: "עצם המציאות, שהיועצת המשפטית לממשלה ישבה בתיק חקירה במשך כמעט חודש על המידע, כאשר היא בניגוד עניינים כפי שקבעו שופטי בג"ץ - מה אני מבין? אני רק אמרתי שהפצ"רית בניגוד עניינים לפני שנה, וטענו שאני מאמין בתיאוריות קונספירציה".
בהמשך טען: "היועמ"שית מיסמסה את זה במשך חודש, היא ישבה על המידע הזה פרק זמן רב - 'מדוע הפלאפון לא נלקח? מדוע הפצ"רית לא הייתה במעצר?'", עוד הוסיף: "רציתי להרחיק אותה מהחקירה, ולזה קראתי קודם, חשוב לדעת שזימנתי דיון בדיוק בנושא הזה ואמרתי 'איך את יושבת בחקירה בניגוד עניינים? והיא הודיעה לי שהיא לא תבוא כי 'זה ישבש את החקירה'".
"בעצם משבשת החקירה העיקרית הודיעה שלא תגיע לדיון בוועדה, כפי שמחייב אותה החוק, כי זה עלול לשבש את החקירה", ציין והוסיף: "יום לאחר מכן היא הודיעה שהיא לא תתעסק בחקירה, כי סוף סוף נחת עליה ע"פ חוות הדעת של הייעוץ המשפטי למשרד, שהיא בניגוד עניינים".
עוד הסביר רוטמן על הוויכוח מול יועמ"ש וועדת חוקה, חוק ומשפט, על רקע הדיונים על חוק פיצול תפקיד היועמ"ש: "אני חושב שבנושא של חוות הדעת (המשפטית) של החוק הזה נעשו תקלות קשות. הראשונה שבהן שאותו ייעוץ משפטי, ואותו יועץ משפטי, לאחר כל פעם שאני מביא הצעת חוק שלא מוצאות חן בעיניו - הוא מתחיל להביא משפט משווה מהעולם".
בהמשך טען בנושא כי: "דווקא בנושא של הייעוץ המשפטי אין ברמז איזכור למה שנהוג בעולם, ויש התנגדויות שלא ברור מקורן. למה אין אזכור למה שקורה בעולם? מסיבה פשוטה שאין מדינה אחת בעולם שיש בה מוסד שיש בו כל כך הרבה כוח, שליטה עם מעט איזונים ובקרות כמו היועץ המשפטי לממשלה הישראלי".
"למרות שמבחינה כרונולוגית קידמנו את הצעת החוק, והעברתי אותה בוועדת השרים לפני פרוץ פרשת הפצ"רית, ולאו דווקא באירוע הפצ"רית וגם באירוע הפצ"רית, גלי בהרבה מיארה היא ההוכחה והטענה הטובה ביותר - למה צריך לפצל את התפקיד. אני מקווה שפרשת גלי בהרב מיארה, וזו לא פרשה אחת אלא יש 800 עמודים של תלונות של הממשלה על התנהלות גלי בהרב־מאירה, תוביל לשינוי כל כך יסודי, נצרך ונדרש בתפקיד היועץ".
על חשיפת פרשת הפצ"רית והטענות כלפי מערכת המשפט: "ככל הנראה יש חשש גדול, גם בקרב בכירי הפרקליטות והייעוץ המשפטי לממשלה, וגם בקרב חבריהם ושותפיהם בבית המשפט - צריך לזכור שמי שאישר את ההחלטה השערורייתית, לתת לפצ"רית לחקור את עצמה, אלו היו שופטי בג"ץ וזה היה מופרך לכל בר דעת", הסביר
כדוגמה הביא את פרשת רות דוד: "אני זוכר את פרשת רות דוד, והתפוצצותה בקול רעש גדול, והמערכת תמיד שומרת על עצמה. אחת הדרכים לכך היא באמצעות מסמוס, והנה עכשיו אנחנו עומדים למעלה מעשור אחרי התפוצצות פרשת רות דוד, הנושא ירד מסדר היום, ולאט לאט בהיחבא סוגרים בשקט כל מיני דברים שהיה צריך לסגור מהר ולתת עונש חמור למען יראו וייראו - כי למערכת הרבה יותר נוח שהיא שהיא לא תפתח את הפה".