"בסוף הוא היה סוג של נכס טקטי של צה''ל באיזור רפיח"
אבי אשכנזי ('מעריב') על יאסר אבו שבאב, מנהיג מיליציה בעזה, שעבד עם ישראל ונרצח: "השתמשו בו לא מעט כדי למנוע סיכון חיי חיילים"
אבי אשכנזי ('מעריב') שוחח עם רון קופמן ופרופ' אריה אלדד ב-103fm על יאסר אבו שבאב, מנהיג המיליציה בעזה, שעבד עם ישראל ונרצח.
"בסוף הוא היה סוג של נכס טקטי של צה''ל באיזור רפיח", אמר והוסיף: "השתמשו בו לא מעט כדי למנוע סיכון של חיי חיילים, וכדי לבצע פעולות כאלה ואחרות שיכולות לשרת את צה''ל. אבל מי שחשב ובנה על זה שקבוצה שסוחרי סמים ונרקומנים הם אלה יבצעו את המשילות ברצועת עזה - טועה ומטעה. מדובר במהלך טקטי כדי לנגח את הנהגת חמאס, ולהשתמש באנשים האלה כדי לבצע פעולות בלי לסכן את החיילים".
"חבל שהוא מת, בסופו של דבר צה"ל ושב"כ יצטרכו למצוא אלטרנטיבות אחרות כדי למלא את מקומו", הוסיף הפרשן הצבאי. "הייתה שם קטטה פנימית בתוך החמולה שלו - אלה לא ל"ו צדיקים ולא מטובי בנינו. מדובר במבריחי סמים ונשק, בחלק מהזמן הוא שדד משאיות סיוע שנכנסו לעזה"
על סגנו אמר אשכנזי כי "הוא נפגע ברגלו, והוא מאושפז בבית החולים ברזילי באשקלון. יש עליו אבטחה,. כן - הוא נמצא בישראל".
מינוי גופמן: "אתה לא אומר - הבאתי סטאר"
בהמשך נדרש אשכנזי למינוי המסתמן של אלוף רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד הבא, ועל התחושות הלא נעימות ששוררות כעת בצמרת ארגון הביון. "הם מרגישים נפגעים מסיבה פשוטה - החבר'ה האלה עשו עבודה וקריירה, הצליחו במשימות שלהם, ובסוף מצניחים מישהו מעליהם", אמר אשכנזי. "מלחמת חרבות ברזל והמבצע באיראן הוכיחו שהמוסד עמד בכל מה שדרשו ממנו, ברגע שבחרו אחר מבחוץ, זו אמירת אי אמון במערכת, אי אמון במפקדים ואי אמון במועמדים לתפקיד".
לאחר שנשאל מה השוני בין המקרה הנוכחי, לבין מקרי עבר בהם קציני צבא מונו לראשות המוסד, השיב אשכנזי: "היו מינויים טובים יותר וכאלה פחות טובים, כמו הסיפור של דני יתום מול הסיפור של מאיר דגן. כשאתה מסתכל מי מונה, אתה לא רואה שהוא עשה מהלך בתוך הצבא שהוא שובר שוויון. אתה לא אומר - הבאתי סטאר".
