"כל דבר שמעורר חשד, צריך לחקור אותו"
פרופ' אביעד הכהן, נשיא המרכז האקדמי שערי מדע ומשפט, טען כי יש היגיון ברצון לחקור את היועמ"שית: "חייבים לשמוע את גרסתה"
פרופ' אביעד הכהן, נשיא המרכז האקדמי שערי מדע ומשפט, התייחס ב-103fm לדברים שאמר סגן הפצ"רית בחקירה על מעורבותה של היועמ"שית בהדלפת הסרטון משדה תימן.
"כל דבר שמעורר חשד, צריך לחקור אותו כדי להסיר עננה, גם אם חושבים שאין פה שום דבר. השאלה אם חייבים לעשות את זה או לא היא שאלה אחרת. כמובן שהיא תלוית נסיבות. הוא לא דיבר על הפרשה הספציפית שבה כולם מדברים. לכן צריך לראות לגופו של דבר, אם בפרשה הספציפית של הפצ"רית הוא טען את הטענה, אני חושב שאין מנוס מהזמנת היועמ"שית", ציין.
עוד הוסיף כי "צריך לראות למה התכוון סגנה של הפצ"רית, חייבים לשמוע את גרסתה של היועמ"שית. חוק הדין הפלילי אומר שכאשר נודע למשטרה חשד לדבר עבירה, היא תפתח בחקירה. יש פה רגישות מיוחדת מכיוון שמדובר ביועמ"שית, וצריך שמי שילווה את החקירה לא יהיה כפוף לה".
בהמשך, פרופ' אביעד הכהן דן בשאלה אם ייתכן שהיועמ"שית לא הייתה מודעת לכך שמדובר בטיוח: "בהחלט יכול להיות. תלוי מה אמרו לו, ולמה. ומה אמרו לו בדיוק, לא אמירות עמומות, אלא ספציפית. אם אמרו לו: 'אל תחקור דבר מסוים', והמניע היה כדי לא לפתוח פתח לגילוי האמת, ברור שזה דבר חמור מאוד. אבל זה לא חייב להיות המצב. ולכן צריך לבדוק שוב. אנחנו לפעמים נוטים לדבר בהכללות, אבל כל דבר צריך לבדוק לגופו של עניין. מה בדיוק הוא אמר, מה היה המניע, אם אמר לו מישהו דבר כזה, למה? אם הדבר הזה מעורר חשד לעבירה, חייבים לחקור אותו. ואם לא - לא צריך לחקור כל דבר".
הכהן התייחס לשאלה על אודות ניסיונות לקבור את הפרשה, וציין כי "לא אתפלא אם יש רצון כזה למערכת. זה דבר טבעי. זו עדיין לא סיבה לעשות את זה. מה שצריך לעמוד לנגד עינינו זה האינטרס הציבורי וגילוי האמת. לא סתם רכילויות, או מישהו שרוצה להתנקם במישהו אחר".
"הרעה החולה של מערכת המשפט הישראלית - עינוי הדין והתמשכות החקירות וההליכים"
לאחר מכן פרופ' הכהן דן גם באינטרס הציבורי סביב הפרשה. "השיקולים נכונים. עניין ציבורי, זה לא משהו שמעניין את הציבור, אלא אם יש אינטרס ציבורי. ובהקשר זה, זה לא דבר שיש לו גבולות ברורים. למשל בפרשת שב"כ המפורסמת, קו 300, אחד האינטרסים הכי ברורים היה לחון את אנשי השב"כ אף על פי שזה היה דבר חריג ביותר, מכיוון שיש פה אינטרס של ביטחון המדינה. גם כאן, יש פה הרבה מאוד אינטרסים ציבוריים. צריך לשקול אותם".
עוד הוסיף כי "נגעתם בנקודה שבעיניי היא אולי הרעה החולה של מערכת המשפט הישראלית בכלל, וזה עינוי הדין והתמשכות החקירות וההליכים. אנחנו רואים את זה גם בהקשר של רה"מ בנימין נתניהו ואחרים. אסור למסמס דברים כאלה, צריך לקבל החלטות. עם כל מצוקת כוח האדם, וסדרי העדיפויות, צריך לנהל את הדברים האלה בפרק זמן סביר".
לבסוף ציין: "אני לא מכיר את כל הנתונים. צריך לקבוע תאריך יעד לסיום החקירות ולסיום ההליכים. כשאתה משעה אדם, גם אם לא נפגעה משכורתו, עצם ההשהייה מטילה עליו כתם".
