"פעם ראשונה שנאשם בפלילים מנהל את משפטו שלו"
גיא פלג על עצירת הדיונים והחקירות הנגדיות במשפט נתניהו
בפתח תוכניתו ב-103fm, גיא פלג התייחס למשפט רה"מ בנימין נתניהו ולעצירת הדיונים והחקירות הנגדיות בעניינו, וציין את ביקורו של יו"ר הפרלמנט של פרגוואי וכן את שיחת הטלפון שנתניהו קיים עם רב הקהילה היהודית האוסטרלית במהלך משפטו. "האם עשו נכון השופטים כשעצרו את הדיונים?", שאל.
בפתח דבריו, פלג דן במשפט נתניהו ובדיונים שנעצרו לבקשת הנאשם. "רציתי לשאול שאלה ששאלתי, ואני שואל את עצמי לא פעם. האם אתם סבורים ששופטי נתניהו צריכים לעצור את המשפט? לבטל דיונים או לעצור את החקירה הנגדית? גם כשמדובר באירועים מדיניים לא מאוד דחופים. האם לדעתכם נכון לעצור את המשפט, למשל אתמול, כשהגיע יו"ר הפרלמנט של פרגוואי, וכשהנאשם נתניהו טוען שזה הזמן היחיד לפגוש אותו, בדיוק בשעה שהוא מעיד כעד הגנה במשפטו, בו הוא מואשם בעבירות חמורות? האם עשו נכון השופטים כשעצרו את הדיונים, ואיפשרו לנאשם לנהל שיחת ניחומים מתחייבת עם הרב של הקהילה היהודית באוסטרליה? קהילה מוכת אבל ויגון".
לאחר מכן, פלג הוסיף כי "יש רושם שבפעם הראשונה בתולדות המדינה, לא רק שרה"מ מכהן נאשם בעבירות שחיתות ופלילים, פעם ראשונה שנאשם בפלילים מנהל את משפטו שלו".
