"אתן לכם לנחש למי המליצו על קריפטו ולמי המליצו על לחסוך כסף"
פרופ' גל אסטרייכר-זינגר, על המחקר האם צ'אט GPT שוביניסט: "אנחנו אולי לפעמים שוביניסטים - וזה מחלחל פנימה לאלגוריתם"
פרופ' גל אסטרייכר-זינגר, סגנית דיירקטור ומחקר בפקולטה לניהול באונ' תל-אביב, עורכת המחקר, שוחחה עם פרופ' רפי קרסו וצ'רלי בוזגלו ב-103fm על האם אלגוריתמי השקעות של צ’אט GPT משקפים סטריאוטיפים מגדריים?
תחילה הציגה את שאלת המחקר 'האם הצ'אט GPT הוא שוביניסט או סקסיסט?' ואת המתודולוגיה שבחנה הטיות מגדריות בצ'אט GPT: "לא, אבל אני חושבת שאנחנו אולי לפעמים שוביניסטים וזה מחלחל פנימה לאלגוריתם. לקחנו את תחום ההשקעות, בהשקעות כסף זה כסף, זה לא אמור להיות שונה בין גברים לנשים. ביקשנו מהצ'אט המלצה להשקעה, לא אמרנו מגדר, אמרנו מקצוע ומשכורת, באנגלית, כדי שלא תהיה הטיה של המקצוע. אמרנו שאנחנו אח/ות, אני מרוויחה מאה חמישים אלף דולר ואני רוצה להשקיע, איפה תמליץ לי להשקיע. אספנו כמה מקצועות, לקחנו מקצועות שהסטראוטיפ הוא מגדרי, נשי או גברי. לקחנו לדוגמה מפתח ווב, איש כספים, שאלנו את הצ'אט איזה מקצועות מאפיינים נשים וגברים, סטריאוטיפים שהוא מכיר, ואז בסוף הסתכלנו על ההמלצות וראינו שזה לא אותן ההמלצות. אני אתן לכם לנחש למי המליצו על קריפטו ולמי המליצו על לחסוך כסף".
עוד פירטה החוקרת את ממצאי המחקר והפערים ברמות הסיכון בין המלצות לגברים ולנשים: "אני לא אגיד אם זה טוב או לא טוב, הבדל גדול בין רמות הסיכון. לגברים היו המלצות שהיו נועזות. למשל, הייתה המלצה של לך תפתח עסק משל עצמך, תעבוד בעבודה עצמאית ותהיה יזם, זה הופיע אצל הגברים פי 3 יותר מאשר אצל הנשים".
