"האירוע יהיה יותר גרוע מאשר ערב ה־7 באוקטובר"
ד"ר יובל ביטון, לשעבר ראש חטיבת במודיעין בשב"ס, הזהיר מפני התמהמהות הממשלה: "יכפו עלינו את טורקיה וקטאר, צריך להביא אלטרנטיבה לחמאס"
ד''ר יובל ביטון, לשעבר ראש חטיבת המודיעין בשב"ס, שוחח ב-103fm והתייחס לסוגיית עזה והחטופים וביקר את קבלת ההחלטות האיטית של הממשלה בנוגע לעתיד הרצועה.
תחילה התייחס ביטון לפעולות שישראל נוקטת להשבת החלל רן גואילי ולחשיבות הלחץ הישיר על חמאס: "זה חלק מהמכלול של המהלכים שישראל עושה כדי להשיב הביתה את רן גואילי, ואם יש צורך בהבאת פעיל כזה או אחר, או איסוף מודיעין בצורות כאלו ואחרות לגבי רן גואילי, זה מה שצריך לעשות. אני לא רואה אינטרס של חמאס בהחזקתו של החלל. יכול להיות שיש פה בעיה בתפר בין הג'יהאד האיסלאמי לבין חמאס. יש לישראל מנוף אדיר על חמאס. לחמאס יש אינטרס לעבור לשלב ב', וישראל צריכה להתעקש שאין מעבר לשלב ב' עד שלא משיבים הביתה את רן גואילי. זה המהלך הכי משמעותי ואסור לוותר עליו, אפילו אם יהיו לחצים מהאמריקאים לדחות את האירוע או לאפשר לחמאס לטפל בזה בהמשך, ישראל צריכה להתעקש".
בהמשך, התייחס להערכות שקדמו להסכם האחרון וליכולת של חמאס להשיב חטופים וחללים: "אני חושב שבמהלך החודשים שקדמו להסכם האחרון, וגם עם חתימת ההסכם האחרון, היו כאלו שפקפקו והדהדו מסרים שחמאס לא ישיב לעולם את כל החטופים החיים, שהוא יחזיק אצלו איזה חמישה, והוא לעולם לא ישיב את כל החללים. אני היחיד שאמרתי שהוא ישיב את החטופים החיים והחללים. גם בידי ישראל לא היה כלל מידע על חטופים שחמאס יכול היה לומר 'כן, אני לא יודע עליהם שום דבר', וגם על אלו שחשבנו שיש עליהם איזשהו מידע, חמאס השיב אותם".
לטענתו, יש הצדקה ללחץ הישראלי: "אין אינטרס לחמאס להחזיק את רן גואילי, אבל יש בעיה עם הג'יהאד האיסלאמי, ולכן טוב עושה ישראל שהיא לוחצת בהקשר הזה עם המנוף היחיד שיש לה. אני לא רואה אינטרס שלהם להחזיק אותו".
"הבחירה היא או חמאס או הרשות הפלסטינית"
עוד ניתח מבחינה אסטרטגית את החלופות האפשרויות בעזה והזהיר מהתחזקות חמאס: "חמאס מתחזק, כי המעבר מחתימת ההסכם לתוכניות לגבי השלב השני משרת את חמאס. בפני ישראל יש שתי אלטרנטיבות, כוח רב־לאומי שיפרק ויפרז את חמאס, שלא יגיע. לא יהיה כוח בינלאומי כזה או אחר שיתעמת עם חמאס, ובטח לא יפרק אותו. האלטרנטיבה הראשונה היא ציר קטאר־טורקיה, שישמחו מאוד להיכנס לרצועה ולחזק את חמאס, כי זו אותה משפחה, האחים המוסלמים. והציר השני הוא סעודיה, מצרים, ירדן והרשות הפלסטינית, מי שאומר משהו אחר מטעה את הציבור. ברירת המחדל שחמאס נשאר. ישראל לא תבחר באלטרנטיבה השנייה, שמתעקשים שם ברשות הפלסטינית, וישראל תמנע מכך מסיבות פוליטיות, ולכן מי שיישאר זה חמאס. הבחירה היא או חמאס או הרשות הפלסטינית, לא יהיה כוח אחר שיתעמת עם חמאס. הממשלה לא תקבל הכרעה לגבי סעודיה והאמירויות והרשות הפלסטינית, ולכן מי שנשאר זה חמאס חזק יותר, ולכן האירוע יהיה יותר גרוע מאשר ערב ה־7 באוקטובר".
ביטון הציג תנאים שישראל חייב להציב: "אמרתי בזמנו שרק מאמץ צבאי לא יכריע את חמאס. צריך להביא אלטרנטיבה לחמאס. חמאס לא יתפרק גם אם נמשיך את המלחמה עשר שנים, לא הצלחנו לפרק את חמאס. אגב, הפיגועים שהיו רק בסוף השבוע שעבר. חמאס הוא ארגון טרור שלא יתפרק מנשקו, ולכן אסור לנו לעבור לשלב השני, לפתוח את מעבר רפיח, לאפשר שיקום של הרצועה בלי חזרתו של רן. והדבר הנוסף שישראל צריכה לעשות הוא להביא כוח אפקטיבי לתוך הרצועה, שלישראל תהיה אפשרות לפעול מולו ובשיתוף איתו, ולא להביא כוח ממדינות שאנחנו לא יודעים עליהן דבר. זו ברירת המחדל הגרועה ביותר, שנאפשר לאמריקאים לנהל את האירוע הזה ושנכניס כוח ממדינה זרה, וחמאס יהיה חזק יותר, ומי שייתן לו חסות זו קטאר וטורקיה, ולא נוכל להתעמת איתן כי הן בנות ברית של האמריקאים".
לסיום, הציג חלופה לעתיד הרצועה: "זה ציר של סעודיה ואמירויות. נכון, הרשות הפלסטינית זה לא הדבר הכי טוב שיכול להיות, היא צריכה לשנות את אופייה ודרכה. אבל ניתן לעשות את זה באמצעות המצרים והסעודים, שהם האויבים של הקטארים והטורקים. זו האופציה היחידה, או זה, או לקבל את חמאס".
