"להגיד לך שהוא חזר לעצמו לגמרי? לא. הוא פגוע מאוד"
עו''ד רונן חליווה, אשר מייצג את הזמר אושר כהן, הבהיר: "הסמים לא שייכים לו, כל חשד שכוון לגביו היה מוטעה"
עו''ד רונן חליווה, מומחה למשפט פלילי, אשר מייצג את הזמר אושר כהן, שוחח עם רון קופמן ואריה אלדד ב-103fm והבהיר: אושר כהן לא נעצר אלא עוכב לחקירה, החשדות הופרכו והוא שוחרר ללא תנאים - והזהיר מפגיעה בשמו הטוב.
"ראשית נדייק, הוא לא נעצר, הוא עוכב לחקירה, יש פה פער מאוד משמעותי", דייק עו''ד חליווה והמשיך: "אכן הוא נחקר אתמול ומסר גרסה, ותוך פרק זמן קצר ביותר מצאו שהאמירות שנאמרו על ידו נכונות וכל חשד הופרך ולכן הוא שוחרר, ללא כל תנאי".
על נסיבות החקירה והממצאים שנתפסו, הסביר: "אדם נחשד בעבירות מהסוג הזה ובסופו של דבר הולך הביתה ללא כל תנאי. התנאי היחידי שהוטל עליו הוא שאם יתקשרו אליו להגיע שוב לחקירה, אז שיגיע. היה מידע מודיעיני כזה או אחר. נתפסה כמות לא גדולה של סם אסור בבית הוריו, בית שהוא לא מתגורר בו. מתגוררים שם רק הוריו ואחיו. אכן נתפסו, והוא נתן הסבר על הימצאותם של הסמים, ההסבר נבדק ונמצא נכון, ולכן הוא שוחרר. הסמים לא שייכים לו, וחשוב שהדברים יהיו ברורים".
"חד-משמעית הסמים האלו לא שייכים לו, ברור למי הם שייכים ואני מנוע מלפרט בעניין"
עוד דיבר על שיתוף הפעולה עם החוקרים מצידו של כהן ועל המסקנות מהבדיקה: "אני לא אכנס לפרטי החקירה, אבל הוא כן ענה לכל שאלה, הוא שיתף פעולה. חד-משמעית הסמים האלו לא שייכים לו, ברור למי הם שייכים ואני מנוע מלפרט בעניין. הדברים נבחנו במשך פרק זמן לא קצר, גם לאחר שהוא חזר לביתו, והדברים מדברים בעד עצמם".
בהמשך, דיבר חליווה על ההשפעה הנפשית והפגיעה האישית בכהן: "זו טראומה, זו לא חוויה קלה. הדרך שבה אפשר להרוס בן אדם ולפגוע בקריירה שלמה של בן אדם ולפגוע בשמו הטוב זה בשנייה. להגיד לך שהוא חזר לעצמו לגמרי? לא. הוא פגוע מאוד, הוא כועס מאוד. מדובר פה בבחור צעיר".
"אם לא היה מדובר באושר כהן לא היינו מנהלים את השיחה כרגע"
על בחינת צעדים משפטיים הסביר: "אני אבחן את הדברים לעומק, אני אחשף לכל החומרים ואז נעשה החלטה מושכלת האם צריך לתבוע. מה שחשוב להבין הוא שכל חשד שכוון לגביו היה מוטעה. ואם לא היה מדובר באושר כהן לא היינו מנהלים את השיחה כרגע. אף אחד לא חסין בפני החוק, המשטרה צריכה לחקור ולעשות את עבודתה, אבל גם ברגישות".
לסיום, דיבר על חזקת החפות ועל ההשלכות של הסיקור התקשורתי: "צריך להבין שאדם כמו אושר כהן, ומביאים אותו לתחנת המשטרה, וצבא אדיר של כתבים ותקשורת עורב לו בפינה, אז יש לכך השלכות. כי עדיין עומדת בפניו חזקת החפות. במקרה הזה הוכח הלכה למעשה שהאמת היא בצידו של אושר כהן, ובשביל המקרה הבודד הזה, שיכול להיות שהמשטרה טעתה, צריך לגלות משנה זהירות, במיוחד כאשר מדובר באדם שכל עולמו הוא שמו הטוב".
