הכנסת העבירה אמש (ב') את חוק הרחבת סמכויות בתי הדין הרבניים. חוק זה מאפשר לבתי הדין לדון בדיני ממונות, חוזים והסכמים כלכליים, וזאת בהסכמתם שני הצדדים המעורבים בדין. השופט בדימוס הרן פיינשטיין סבור כי אין לנו ממה לחשוש. בשיחה עם אראל סג"ל ואיל ברקוביץ' ב-103fm הסביר מדוע.
"שמעתי אתמול רק חלק מההסבר של ח"כ שמחה רוטמן, יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט, על מה החוק לא חל. מה שהצלחתי לשמוע הוא שהחוק לא חל על מעמד אישי ולא חל על דיני עבודה - וזה מצוין", אמר פיינשטיין. "אין לי ספק בכלל שעל פי חוק הבוררות, אנחנו הצדדים יכולים לפנות על פי דין אחד. אין בעיה להחליט איזה דין חל על הסכם בוררות".
ברקוביץ' הקשה: "אתם מכירים את השידוכים בחברה החרדית? לא שואלים את האישה, משדכים לה. אותו דבר פה - אומרים לה". הוא הוסיף מחוויתו האישית: "עברתי גירושין וזו הרגשה אישית שלי - בתי הדין הרבניים הם ארגון מושחת".
פיינשטיין חלק עליו, ונתן לו דוגמה מעברו כשחקן כדורגל. "שיחקת בסלטיק שבסקוטלנד. בהסכם שלך היה כתוב שהדין שיכול על החוזה שלך הוא המשפט האנגלי, ולא הדין הסקוטי. יש דין שונה בסקוטלנד מאשר באנגליה".
ברקוביץ' הודה כי אינו זוכר מה היה כתוב בחוזה שלו במועדון הסקוטי. הוא תהה: "למה הם רוצים להרחיב את הסמכויות שלהם כל הזמן?". סג"ל אמר לו בתגובה כי התיקון יאפשר להפחית את העומס על בתי המשפט בכל הנוגע לסכסוכים אזרחיים.
"אתם רבים סתם בעלמא, תקראו את החוק. אם שמעתי נכון, ההרחבה לא חלה על הדין האישי, כל אלה לא לעניין. זה לא רלוונטי", השיב להם השופט בדימוס.