שר המורשת עמיחי אליהו (עוצמה יהודית) שהגיש מכתב המלצה לנשיא המדינה במטרה לחון את נתניהו ממשפטו הסביר בשיחה עם אראל סג"ל ואיל ברקוביץ' ב-103fm מדוע בשביל לקבל חנינה לא בהכרח צריך להודות בביצוע עבירה.
"השאלה הראשונה שנשאלה בנושא החנינה - זה האם בכלל לנשיא יש סמכות לחון את ראש הממשלה, ואני טענתי שאין פה שאלה של סמכות, יש לו סמכות לדון כי זה משהו שלא קשור בכלל למשפט, זה משהו שקשור לשיקולים שמעבר למשפט, שיקולים רחבים, כי כשאנחנו באים לחון אנחנו מסתכלים על שיקולים רחבים", אמר אליהו.
בנוסף לכך הדגיש בהמשך כי לאחר בדיקה מעמיקה שערך: "על פי מספר תיקי בג"ץ וחוות דעת אף פעם לא נכתב שהנשיא לא יכול לחון גם בטרם הרשעה או אשמה, איך הצליחו להפוך את האמת על פיה? איך פקידים מצליחים להכניס אג'נדות פוליטיות?".
איל ברקוביץ': "בשביל לקבל חנינה לא צריך להודות במשהו?". השר אליהו הבהיר באופן נחרץ: "לא. המושג חנינה לא קשור לבתי משפט. זו אמורה להיות דירקטיבה של הנשיא. עכשיו כשמי שמנהל את המלחמה, ראש הקבינט, צריך להתעסק בבובות באגס באני, על שטויות שבית המשפט אומר בעצמו שיש ספק בכלל אם אפשר להאשים על שוחד, אז אני אומר השתגעתם? הבית בוער באש, אתם הולכים לעצור את הכבאי שמכבה את השריפה בגלל שאתם טוענים שהוא חונה באדום לבן. אני אומר את זה כאבא מודאג לחייל, מי שמנהל את המלחמה צריך להיות פנוי ב-250% ו-1,000% להתעסק במלחמה ולא לסכן את חיי החיילים ולא לסכן את חיי האזרחים".