שיקום או עונש? הדילמה שעומדת בפני בית המשפט
עו"ד אבי כהן, סנגור פלילי ומומחה בעבירות חמורות, על המורכבות שבענישת עבריינים קטינים
עו"ד אבי כהן, סנגור פלילי ומומחה בעבירות חמורות, סיפר לרון קופמן ואריה אלדד ב-103fm על אפשרויות הטיפול בנערים שעוברים על החוק.
"לצערנו ישנם לא מעט מקרים בחברה הערבית והיהודית של עבירות חמורות אלימות בזמן המלחמה עם סמים ואלכוהול", אמר כהן. אבל כשקטינים מעורבים, בית המשפט עומד בפני דילמה: "בית משפט צריך להעניש, אך הוא נותן גם סיכוי לשיקום, כי המטרה היא לא לנעול אותם בכלא, אלא לנסות לשקם אותם".
עו"ד כהן סיפר כי בית המשפט מתחשב בפרמטרים שונים, כאשר הוא בא לפסוק עונש על עבריינות של קטינים. "מהו הגיל המדויק, האם הוא קטין בן 14 או שהוא על גבול הבגירות? האם זו הפעם הראשונה שהוא הסתבך עם החוק?".
"לא ישחררו מישהו לחופשה לפני שיגיעו למסקנה שהנער עשה הליך שיקום משמעותי. בית המשפט שוקל הרבה מאוד פרמטרים, ולנגד עיניו ישנם תסקירים של שירות המבחן לנוער. ישנם מקרים שבהם מרימים ידיים ואומרים ששיקום לא יעזור, ושם בתי המשפט מחמירים, אבל ישנם מקרים שבהם נערים נשלחים למעון ולא לבית סוהר", הוסיף הפרקליט. כל שבעצם מדובר בעניין אינדיווידואלי התלוי בנער עצמו. "לפעמים הנער מזדעזע בעצמו", אמר.
"רואים קטינים ששיבשו הליכים ושומרים על זכות השתיקה כמו עבריינים בארגון פשע"
באשר לרצח ימנו זלקה בפתח תקווה אמר כהן, כי מדובר בדפוסי התנגות אחרים. "הנער בן ה-15 שדקר, אני מניח שהוא לא התכוון להרוג. מדובר בדיקרה אחת ברגל שפגעה בעורק הראשי וגרמה למוות. אבל לא בא קטין שמכה על חטא, אנחנו רואים לפי פרסומים קטינים ששיבשו הליכים ושומרים על זכות השתיקה כמו עבריינים בארגון פשע, וזה מאוד מטריד ומדאיג".
"לנאשמים יש תמיד סיפורים מפה ועד להודעה חדשה. ולבית המשפט עומדת שורה ארוכה של ראיות", הוסיף כהן. "ככל שהזמן יעבור והנושא ירד מהתקשורת, כל הנערים האחרים המעורבים, רובם המכריע לא יישפט למאסר".
