בהשוואה למדינות אחרות? "המצב שלנו לא טוב"
גיא סגל, מנכ"ל חברת סיגניה, הזהיר כי ישראל צוברת פער גדול בתחומי הסייבר: "יש פער רגולוטורי שמשפיע על רמת ההיערכות במשק ויש גם אתגרים גדולים"
גיא סגל, מנכ"ל חברת סיגניה, התייחס בשיחה עם רון קופמן ואריה אלדד ב-103fm לפער של ישראל בתחום סייבר. איפה ישראל שוגה בעיניו?
"הבטחת סייבר היא מרכיב בעיניי דרמטי וחשוב לביטחון הלאומי, הוא משפיע על החיים של כל אחד ואחד מאיתנו, ישראל נמצאת בחלק מן הדברים במקומות מצוינים ובחלק מן הדברים במקומות פחות מצוינים. יש לנו רשות סייבר יציבה ובמחן התוצאה אף תשתית קריטית לא הושמדה בתקיפת סייבר", אמר סגל.
עוד סיפר על היתרונות והחסרונות של ישראל בתחום הסייבר: "יש לנו מאגר כישרונות מהטובים בעולם, יש לנו חוק סייבר שעדיין לא עבר ויש לנו פער רגולוטורי שמשפיע על רמת ההיערכות במשק בצורה בעיניי לא טובה. כשאני משווה את המצב אצלנו למדינות אחרות שבהן מתמודדים מול לא מעט אירועי תקיפה, המצב אצלנו פחות טוב. מה לעשות? חלק גדול ממערכי ההגנה מונעים מחישוב של הרשויות והרגולטור ובהקשר הזה אנחנו צריכים עוד ללמוד מהמדינות המתפתחות ביותר כשלנו יש אתגרים הרבה יותר גדולים משלהם".
על הנסיבות שבגינן חוק הסייבר נתקע: "אני חושב שזה פשוט בגלל שהעניין לא מספיק סקסי, אטרקטיבי ודחוף. לא זוכה לכותרות. החקיקה עדיין לא התקדמה וגם ברגע שהיא תתקדם זה ייקח זמן ותקופה עד שסטנדרט האבטחה במשק יעלה. זה קרב בלתי פוסק, צריך להזכיר בהקשר הזה שגם העימות עם הטכנולוגיה של בינה מלאכותית מול התוקפים מייצר גם הוא פער נוסף שצריך לסגור".
בהמשך הסביר: "אני חושב שמאגרי מידע גדולים הם מרכיב בביטחון הלאומי. מאגרי מידע גדולים שמגיעים לידיים הלא נכונות יכולים לאפשר לא רק הונאות פיננסיות אלא גם גיוס סוכנים, השפעה רוחבית במשק, פגיעה בתפקוד השוטף ועוד הרבה תופעות שאנחנו צריכים להתחיל להתייחס אליהם בהקשר הזה של ביטחון לאומי. יש אפשרויות להגן יותר טוב על המערכות שלנו. לשמחתי הרבה חלק גדול מהידע הזה נמצא בישראל. למעלה משליש בעולם בהשקעות בהגנת סייבר מגיעים לישראל, צוותי הגנת הסייבר הטובים ביותר נמצאםי בישראל, צריך לגרום למשק הישראלי לא רק לייצר ולייצא את הכישרונות האלה אלא גם לצרוך את הפתרונות".
