עמרי ברק, מגיש הפודקאסט הטכנולוגי 'טראשטק' שוחח עם ענת דוידוב באיפה הכסף על תביעת הענק של בנק לאומי כנגד תאגיד מטא בעקבות המודעות הונאה בפייסבוק תחת שמו של הבנק.
ברק אמר בראשית דבריו כי "כול מי שגלש ברשתות החברתיות בחודשים האחרונים בוודאי ראה, וכנראה גם בנק לאומי חטף, שאנשים שלא יודעים מי הם מכל העולם מתחזים בין היתר לבנק לאומי, מקדמים פעולה משהו שנראה כפעולה של הבנק ומבטיחים, מענקים, זכיות רק כדי למשוך את ציבור הלקוחות להכנס למקום מסוים - ובסוף המשתמשים מאבדים הרבה כסף".
"בנק לאומי בוחר לתבוע את מטא, כי היא מאפשרת לאותם מתחזים לממן מודעות בתוך הרשת החברתית. כשאתה או את רוצים לקדם מודעה ברשת החברתית צריכים לשלם למטא כסף", הסביר. "בנק לאומי אומר שמטא מרוויחה מאותם מתחזים, מעצם זה שהיא לוקחת את הכסף. תאגיד מטא בודק וטוען שקשה לעקוב ולהבין אם מדובר במתחזים או לא".
לדבריו, "מה שראינו במשך תקופה ארוכה זה לא רק את בנק לאומי, אלא מתחזים לאנשי עסקים מהבכירים בישראל. בנוסף, יוצרי תוכן שאפילו משתמשים במה שנקרא דיפ פייק, כדי לגרום לאנשים להכנס לכאורה לקבוצת ווטסאפ ושם לקבל את ההטבות - ואז המשתמשים מפסידים הרבה כסף".
"מטא לא מתייחסים לדבר הזה, ואומרים שהם מסירים המוני עמודים מתחזים, לטענתם הם לא תמיד עובדים בעומס, אבל הם כן עושים מזה כסף", הוסיף ברק. "מטא עומדת במרכזם של שלל תביעות בארה"ב בהקשר של התמכרות, כשלמיטב ידיעתי לא היה בהקשר שדומה לזה. פה מדובר על כך שהיא נהנתה מהרווחים של אותן פרסומות ומדובר באנשים ובהונאה לכול דבר ועניין".
"בישראל יש את רשות שוק ההון שמפקחת נגד הונאות, אבל היא לא מפקחת על מטא. מטא היא קצת חיה מוזרה כזו, כי הרי אין רגולציה על הרשתות החברתיות בישראל", שיתף. "יש בכול מה שקשור לבחירות למשל, אבל אין רגולציה ישירה על רשת חברתית כזו או אחרת. ראינו את זה בצורה טובה במלחמה. אין באמת יכולת להסיר פרסומים בהיקף גדול, זה נקודתי וכולל פנייה לצד השני".