אילה חסון

"מנדלבליט נוח לנתניהו"

שופט העליון בדימוס אליהו מצא: "היועץ המשפטי לממשלה היה מאוד גמיש עם המהלכים שלו כלפי ראש הממשלה" • הוסיף: "יעקב נאמן הועמד לדין שלא בצדק"


שופט העליון בדימוס אליהו מצא שוחח הבוקר (ב') עם אילה חסון ב-103fm, והתייחס להחלטת היועץ המשפטי לממשלה לקיים את השימוע של נתניהו במועד. בהמשך, מדוע הוא לא מעוניין שיריב לוין יכהן כשר המשפטים?

אנחנו נחשפים למכתב ששלח היועץ המשפטי לממשלה לאנשי ראש הממשלה ובו הבהיר שלא מעניין אותו הנושא הכספי וכי השימוע יתקיים. יכול להיות שימוע מבלי שיאספו חומרים?
"אני מניח שקשה מאוד לקיים שימוע אם לא אוספים את החומרים. התפקיד של הסנגורים בשימוע הוא לשכנע את היועץ המשפטי לממשלה שבחומר הראיות שנאסף אין בסיס מספק להגשת כתב אישום. איך הם יטענו נגד החומר אם הם לא ראו את החומר".

מבחינת היועץ המשפטי לממשלה זה צריך להיות שיקול?
"העמדה של היועץ המשפטי לממשלה נכונה. אני מנחש שבעיית שכר הטרחה לא נובעת מכך שקשה לראש הממשלה לשלם או מכך שהסנגורים אינם בוטחים בו שאכן יקבלו את שכרם. כל העניין הזה הוא תרגיל שמטרתו לסחוב את העניין, והם משתפים פעולה עם הלקוח שלהם. ראש הממשלה לא מעוניין שהעניין הזה יתקיים כאן ועכשיו".

כלומר מדובר בכיפוף ידיים ובמריחת זמן?

"בזמן שהיה נוצר אפשר יהיה לסדר חסינות כזו או אחרת, או לחוקק את החוק הצרפתי ואת פסקת התגברות על החלטות בג"ץ. בינתיים זו סחבת שעוזרת לראש הממשלה לשרוד, כשהסנגורים משתפים עימו פעולה. אני חושב שאפילו היועץ המשפטי לממשלה, שהיה לאורך כל הדרך מאוד גמיש עם המהלכים כלפי ראש הממשלה והסנגורים ונענה לכל הבקשות שלהם, יבין בסופו של דבר שמנסים לעבוד עליו. כמה שהוא בן אדם נוח כלפי ראש הממשלה הוא כתב את המכתב הזה והבהיר שיקיים את השימוע בתאריך שקבע".

כשאתה אומר על היועץ המשפטי לממשלה שהוא גמיש, זו ביקורת?
"אני לא מבקר את זה. אני מוכן לקבל שמגיע לראש הממשלה שיתייחסו אליו לא כאחרון הפושעים אלא שינסו ללכת לקראתו כמה שאפשר. השימוע היה יכול להתקיים גם לפני הבחירות. הוא לא רצה לקיים את השימוע לפני הבחירות ונענו לבקשה שלו, אף על פי שעקרונית לא צריך להיות הבדל בין שימוע שמקיימים לפני הבחירות ולאחריו. לראש הממשלה לא היה נוח לקיים את השימוע לפני הבחירות".

"אי אפשר היה להסתיר את ההמלצה להגיש כתב אישום. זכות הציבור לדעת"

ההמלצה להגיש כתב אישום נגד ראש הממשלה שבועות לפני הבחירות הייתה בתזמון ראוי?
"אני לא חושב שהייתה ברירה אחרת. כאשר הבדיקה במשרדי הפרקליטות הסתיימה, אחרי שנמשכה כמעט עד אין קץ, והגיעו למסקנה שאין מנוס אלא להגיש כתב אישום, אי אפשר היה להסתיר את ההחלטה".

יש אומרים שזה מה שהוביל אנשים להצביע עבורו.

"זכות הציבור לדעת אם יש החלטה כזו נגד ראש הממשלה. בסופו של דבר ההחלטה הזו לא הפריעה לראש הממשלה להיבחר, אך היא הייתה נכונה לגמרי".

להערכתי סמוטריץ' לא יהיה שר המשפטים, אך נשמעו אמירות מאוד נוקבות מכיוון גורמים ברשויות אכיפת החוק על המינוי הצפוי הזה.

"אני ניזון מהתקשורת ומהרהורי לבי. שמעתי בתקשורת שנתניהו מעדיף למנות את יריב לוין כשר המשפטים. אבל העמדות שלו בנוגע למהות התפקיד אינן כה שונות מהעמדות של סמוטריץ'".

יריב לוין יכול להיות שר המשפטים במדינת ישראל?
"כל אחד יכול להיות. הוא אזרח ישראלי".

היית רוצה שהוא יהיה שר המשפטים?
"לא. העמדות של לוין כלפי בתי המשפט, ובית המשפט העליון בפרט, מאוד עוינות וביקורתיות, וזאת שנים לפני ששמעו על איילת שקד. כשדניאל פרידמן היה שר המשפטים לוין היה מסייע לו לבקר את בית המשפט ובג"ץ. היו לו כל מיני רעיונות איך לבחור את השופטים ולמה לבג"ץ אסור להתערב בכך. הוא לא אדם שבא לתפקיד בלב פתוח ובנפש חפצה".

זה נכון שמי שלא הולך עם המערכת מסדרים לו כתבי אישום?
"על סמך מה את אומרת את זה?"

על סמך שיח המתקיים בנושא ועל סמך מקרים קודמים. רובי ריבלין היה מועמד בזמנו והמועמדות שלו מיד סוכלה. יעקב נאמן...
"כנראה לא היה מקום להעמיד את יעקב נאמן לדין, אך אני לא מאמין שיש ניסיון לפגוע בכל מי שאיננו מקובל על מערכת המשפט. זה לא מתקבל על הדעת. המערכת הזו מצטיינת בניקיון כפיים שהלוואי שהיה בכל הרשויות האחרות במדינת ישראל".

 

עריכה: איתמר זיגלמן

29/04/2019

הצטרפו לערוץ הווטסאפ של 103fm


שופט בית המשפט העליון אליהו מצא
שופט בית המשפט העליון אליהו מצא  |  צילום: אביר סולטן/פלאש90
Paris