"כל מפגש בין נאשם לעד תביעה, אסור מבחינת החוק"
כרמי מוסק, שופט בית המשפט המחוזי בירושלים בדימוס, הביע את דעתו על הנופש של ראש האופוזיציה בנימין נתניהו במתחם בבעלותו של עד תביעה במשפטו
ראש הממשלה לשעבר ויו"ר האופוזיציה בנימין נתניהו, יצא בתחילת השבוע לחופשה פרטית בת כשבועיים בארצות הברית לצד רעייתו שרה ובנו יאיר; אך בניגוד לפרסומים, יעד החופשה אינו החוף המערבי אלא לאי שכמעט כולו נמצא בבעלותו של איש העסקים לארי אליסון, מיליארדר אמריקני ובמקרה גם אחד מעדי התביעה במשפט נתניהו.
כרמי מוסק, שופט בית המשפט המחוזי בירושלים בדימוס, שוחח עם ניסים משעל וגיא פלג ב־103fm והביע את דעתו על הדברים: "אני בוחן את הנשאים הללו מנקודת מבטו של שופט. לדעתי, כל מפגש בין נאשם לעדי תביעה אינו מקובל ואסור מבחינת החוק. נאשם שרוצה לקיים מפגש כזה, צריך לקבל אישור מהפרקליטות ולהבהיר את תוכן המפגש וזהו הדין. אפשר להסיק זאת מההוראות שחלות על עורכי הדין של נאשמים. החשש הוא תמיד שמפגשים כאלה מולידים עבירות כמו שיבוש הליכי משפט, הדחת עדות וכדומה, גם אם הנאשם אומר שהוא לא משוחח עם העד על ענייני המשפט".
לא נתקלתי בתרחיש כזה בכל שנותיי כשופט
"באופן פורמלי קיימות הגבלות, צריך לתת פרשנות מתאימה למצבים המשתנים. גם בתיק של רה"מ לשעבר קיימים כ־300 עדים, עם חלקם הוא עובד", אמר והוסיף: "יש בעיה להיפגש עם עדי תביעה. נוצר פה מצב מאוד מוזר שנאשם מתארח אצל עד תביעה. לא נתקלתי בתרחיש כזה בכל שנותיי כשופט. אם אנו מחמירים, היה צריך לקיים חקירה של מה קרה במפגש או להזהיר את הנאשם שלא יחזור על כך. צריך גם להסתכל על הליכים פליליים אחרים, מה יחשבו נאשמים אחרים, אם לו מותר למה להם אסור? זה יפתח פתח לשיבוש הליכים ולתיקים פליליים אחרים. מדובר במפגש עם עד תביעה שטרם מסר את עדותו בבית המשפט".
בסיום דבריו, התייחס מוסק לפרשת רומן זדורוב שהורשע ברצח תאיר ראדה ז"ל: "אני חושב שבית המשפט העליון מאוד מתלבט בשחרורו של זדורוב בתנאים מגבילים למעצר בית. מצד אחד, עומדות שלוש הרשעות ומצד שני ההחלטה של ממלא מקום הנשיאה לשעבר, שמנה שם כל מיני כשלים, שזה מפחית מרמת המסוכנות".
עריכה: מיכל קדוש
