"מגיע לחוקרי ניר חפץ צל"ש על השיטות שהפעילו"
חפץ הגיב לחקירתו במשטרה ואמר כי אמצעי החקירה דרקוניים • נצ"מ (דימ') אבי דוידוביץ': "זו אמירה לגיטימית, אבל יש לנו משטרה שאפשר לסמוך עליה"
האם במשטרה ובפרקליטות עברו את הגבול? בעקבות הפרסומים על המתרחש בתוך בית המשפט במהלך הדיון בתיקים של ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו מעוררים הדים בציבור בקשר לנסיבות בגינן חתם יועץ התקשורת לשעבר ניר חפץ על הסכם עד המדינה. ניסים משעל שוחח על כך עם נצ"מ בדימוס אבי דוידוביץ', לשעבר בכיר באגף החקירות, אשר הביע את דעתו בנושא.
על פי דוידוביץ', חוקריו של חפץ, עליהם נטען כי ביצעו תרגילי חקירה לא לגיטימיים, צריכים לקבל ציון לשבח. כי יש פער בין החוויות של חפץ לבין מה שהחוקרים ביצעו. הבכיר לשעבר הסביר כי "במשפט אנחנו מקבלים תמונה מעוותת על מה שקרה. בסך הכל, אנחנו נמצאים בשלב הראשון של המשפט, עוד לא הופיעו אפילו 10 עדים מתוך 300".
כשנשאל האם הפעלת לחץ על נחקר, באמצעות שימוש בבני משפחה, היא דרך לגיטימית, השיב הנצ"מ בדימוס כי זה מאוד תלוי מה בדיוק השימוש במשפחה, והסביר: "הרי אם אומרים לנחקר 'תשמע, יש נגדך ראיות לכאורה ואתה עלול לעמוד על כך לדין וללכת לבית הסוהר וכתוצאה מכך המשפחה שלך יכולה להינזק' זהו מסר לגיטימי".
עוד הוסיף דוידוביץ' כי במשפט אנחנו לא יודעים מה קרה קודם לאיום על המשפחה, ולכן מדובר באמירה לגיטימית, ביחוד שאנחנו לא מדברים עם קטין. "ניר חפץ לא ילד, הוא לא חלילה רפה שכל או בעל איזושהי לקות. אנחנו מקבלים פה תמונה מעוותת על מה שקורה - אנחנו מקבלים מהסנגורים חלק מאוד מסוים מהחקירה ולא את מה שהיה קודם. כשהחוקרים יגיעו כעדים הם יסבירו את כל המהלכים ואת ההקשר הנכון של איך הדברים נאמרו ואני מאמין שהתמונה תשתנה לחלוטין".
עריכה: עדן בן ארי
