"האזרח התרגל שיש כיפת ברזל שמגינה בכל הארץ"
תא"ל (מיל') צביקה חיימוביץ', מפקד מערך ההגנה האווירית לשעבר: "היינו צריכים להיות מוכנים יותר לאיום הכטב"מים, אי אפשר לעטוף זאת בעטיפה אחרת"
התיעוד האווירי של חיזבאללה מהעיר חיפה השבוע שכלל צילומים של הנמל הצבאי, הנמל האזרחי וביה"ח רמב"ם עורר חששות גדולים בציבור מפני היכולות ההתקפיות של חיזבאללה. הפתרון לאיום הכטב"מים המתמשך שמאיים מדי יום על יישובי הצפון מקריית שמונה במזרח ועד נהריה במערב לא נראה באופק עד עתה. תא"ל (מיל') צביקה חיימוביץ', לשעבר מפקד מערך ההגנה האווירית וחבר בתנועת "הביטחוניסטים", ניתח את האפשרויות והמהלכים הבאים של צה"ל במטרה להתמודד ולבלום את איום הכטב"מים.
"אף אחד לא יכול להגיד שהוא מופתע מהאיום הזה של הכטב"מים של חיזבאללה. חיזבאללה בחודשים האחרונים זיהה את הפוטנציאל מבחינתו וזיהה את התורפה מבחינתנו והוא ממשיך ומעצים ומעמיק את זה. האם יש פתרון? הפתרון שיש היום הוא פשוט לא מספק. אפשר ועדיין לא מאוחר לייצר מענה ופתרונות יותר טובים. אנחנו מדברים פה גם על התמודדות אל מול החלק הבסיסי באיום הזה של חיזבאללה כי חיזבאללה הוא מעצמה", טען.
לדבריו, "הוא ארגון טרור אבל הוא סמי צבא, בעולם של הרקטות והטילים והכטב"מים, אני מכיר הרבה צבאות, ואני לא מכיר הרבה צבאות בעולם שיש להם יכולות כמו חיזבאללה. מה שאנחנו מתמודדים עכשיו זה המרכיב הבסיסי הקטן והנמוך. יש עשרות של סוגים ואלפים של פלטפורמות כאלה. ככל שהכלי הזה יותר גדול ומאיים ההתמודדות אתו היא יותר אפשרית".
עם זאת טען: "אני חושב שאיום הכטב"מים הוא לא כזה שבגללו אתה יוצא למלחמה או מחליט לא לצאת למלחמה. הוא איום משמעותי אבל הוא לא איום אסטרטגי. הוא לא איום קיומי. יש להם כלים אחרים שיודעים להיות יותר מדויקים ויותר קטלניים בכלל לנכסים יותר אסטרטגיים שלנו. אני חושב שיש לנו פתרונות".
בהמשך פירט: "אין מערכת, טובה ככל שתהיה ומתקדמת ככל שתהיה, שאין לה מגבלות בהפעלת הכוח. כמובן זה לא המקום לפרט את המגבלות של כיפת ברזל. חיזבאללה הוא ארגון לומד, הוא מנסה ללמוד את מערכות ההגנה שלנו ולייצר להם הרוויה ודברים אחרים. יש כאן מרוץ של למידה וחימוש. אנחנו תמיד צריכים להיות צעד אחד לפני כולם. זה חלק מתיאום הציפיות של המדינה מול האזרח".
"לא ראינו את כל היכולות של חיזבאללה"
לטענתו, "האזרח התרגל 'התרגלות טובה' בשנים האחרונות שיש כיפת ברזל שמגינה בכל הארץ ואנחנו רואים פגיעות מזעריות בנפש בעניין הזה. במלחמה מול חיזבאללה, שבאמת היא בהיקפים ומרחבים יותר גדולים, ההגנה תצטרך להתכנס ולהתכווץ. היא תצטרך יותר ויותר להחליט על מה כן אתה מגן ועל מה אתה לא מגן. בהחלטה הזאת יש מחירים בהגנה על העורף ובכלל על המדיניות ההגנה. אנחנו לא מתווכים את זה מספיק לאזרח. יש פה חשיבות למשמעת האזרחית, למיגון האזרחי, לרציפות התפקודית האזרחית. פה זה חסר לי בהתכוננות שלנו למלחמה בצפון שאני מקווה שהיא נמנעת אבל היא עדיין יכולה להתרחש".
"אני חושב שלא ראינו את כל היכולות של חיזבאללה וחיזבאללה לא ראה את כל היכולות של צה"ל וחיל האוויר. אני חושב שזה מוקדם לסכם האם אנחנו הפתענו או הופתענו. אני חושב שאנשי צבא ומקבלי החלטות ברמה הבכירה חייבים להיערך להפתעות, אני לא מכיר מלחמה שלא היו בה הפתעות. מי שלא התכונן להפתעות, יופתע. זה שלא היה מרכיב של הפתעה, זה לא אומר שלא יהיה. הצורך להתכונן להפתעה מחדד אותך, מכוון אותך ממקד אותך אבל אם אתה בסוף תנוח על זרי הדפנה אתה תופתע", התייחס למוכנות של צה"ל להתרחבות המערכה.
לגבי האפשרות כי צה"ל אינו היה מוכן מראש לאיום הכטב"מים ענה: "אני חושב ולא שמעתי כזאת הערה מאנשי מערכת הביטחון ואני אהיה מופתע עם אני אשמע כי אף לא יכול להגיד שלא הכיר את עניין ההתעצמות של חיזבאללה בתחום הכטב"מים. אני חושב שידענו ואתם מכירים את זה גם כל אחד מהמערכות שאתם מגיעים. בסוף אתה בעולם של אילוצים. האילוצים הם של משאבים וגם של זמן. עכשיו תגידו מה חשוב יותר בעדיפויות? לטפל באיום של תלול מסלול של הרקטות או בכלי הטייס הקטנים. התשובה היא גם וגם. בסוף יש פה מאבק גם על זמן, גם על תקציבים וגם על משאבים." לבסוף ,הוא הדגיש: "היינו צריכים להיות מוכנים יותר לאיום הכטב"מים אי אפשר לעטוף את זה בעטיפה אחרת".
עריכה: עידו טבת
