"חיל האוויר הפך לחיל מקובע שפועל לפי מנגינות שנכתבו מראש"
אבי עמית ('כאן 11') התייחס למסקנות התחקיר שערך על מחדל ה-7 באוקטובר: "באירוע פתאומי האנשים שמנהלים את החיל לא ידעו איך להתמודד עם האירוע"
חוסר התפקוד של חיל האוויר ב-7 באוקטובר דובר והוזכר רבות לאורך המלחמה על ידי בכירים פוליטיים, אנשי תקשורת, מומחים ביטחוניים וגם מצד הציבור הישראלי. הביקורת החמורה שמופנית אל החיל היא בעיקר בשל התגובה המאוחרת שלו לרצף האירועים וכישלון החיל למנוע את כניסת מחבלי הנוח'בה ותושבי עזה ליישובי העוטף. אבי עמית ('כאן 11') ערך תחקיר מקיף בנושא שכלל סדרה של שיחות וראיונות עם אנשי החיל כדי לנסות ולענות על השאלה מה קרה לחיל האוויר ב-7 לאוקטובר.
"בהינתן העובדה שהאוגדות והחטיבות קרסו ב-7 באוקטובר לא הגיע לחיל האוויר המידע למה שקורה בעוטף, חדירת המחבלים למסיבת הטבע, מה קורה בתוך הקיבוצים, בחיל האוויר אומרים אם אני מייצג אותם שהחיל לא ידע ולא קיבל מידע מהירוקים (לוחמי הקרקע)", הסביר עמית.
"כולנו צופים באותו בוקר בקבוצות, בהודעות, ערוצי הטלוויזיה, שידרו בשידורים חיים מה שקורה. בבור של חיל האוויר אסור להכניס תקשורת גלויה ואת הדברים האלה צריך לבדוק. התחקיר הפנימי שאותו ערך החיל טרם הוצג", הבהיר בהמשך.
"המטרות המרכזיות של חיל האוויר הם להגן על שמי המדינה, עליונות אווירית, נכסים אסטרטגיים של המדינה. חיל האוויר עושה את זה. במטרה נוספת של חיל האוויר החיל צריך לסייע גם לחילות היבשה", הוסיף. בהמשך עמית ביקר את התנהלות החיל כתוצאה מהתחקיר שערך: "חיל האוויר הפך לחיל מקובע שפועל לפי מנגינות שנכתבו מראש. באירוע פתאומי ובלתי צפוי האנשים שמנהלים את החיל לא ידעו איך להתמודד עם האירוע. הם נשארו באותם מסגרות ובאותם קונספציות. חיל האוויר יכול לתקוף בנמל חודיידה בתימן אבל לא יכול לסייע לכוחות במיעוט מספרי כפי שהיה ב-7 באוקטובר".
על מסקנותיו מהתחקיר הצהיר: "מפקד חיל האוויר צריך להתפטר. כל בכירי הבצא דרך הרמטכ"ל, ראש אגף המבצעים שמונה לראש אמ"ן, מפקד חיל האוויר ומפקד פיקוד דרום צריכים לקחת אחריות".
