חרף האיומים האיראניים לתקיפה איראנית בישראל לפני הבחירות לנשיאות ארצות הברית, איראן עדיין לא תקפה. ההערכה בישראל נכון לשעה זו היא שאיראן אכן תתקוף, אך טרם החליטה על היקף התקיפה והעיתוי. הדברים באים על רקע הפרטים המטרידים למדי שנחשפו כחלק מפרשת המסמכים. תא"ל (מיל') יעקב עמידרור, ראש המועצה לביטחון לאומי לשעבר, שוחח עם אודי סגל וענת דוידוב ב-103fm והתייחס לדברים.
"נפריד בין שני דברים: מה ההערכה שלי ומה המדינה צריכה לעשות", אמר עמידרור ופירט: "המדינה צריכה ללכת בשיטה הישנה והטובה: התסריט הכי גרוע, מה הדבר הכי חמור שיכול להיות, ולשם כך לגייס את הכוח כדי להיות ערוכים לאפשרות הגרועה ביותר".
באופן אישי עמידרור הצביע על דילמה קשה מן הצד האיראני: "אני חושב באופן אישי שהאיראנים בעצמם לא החליטו, כי הם מבינים את הפער בין מה שהם היו רוצים לעשות לנו לנוכח הנזקים שנגרמו להם בתקיפה האחרונה של חיל האוויר, לבין החשיפה שלהם לאחר שהפשטנו מהם את היכולת להגן על עצמם בצורה טובה ממטוסי חיל האוויר. בפער הזה הם צריכים לעבוד, כי הם מבינים את פער החשיפה שלהם, והם גם מבינים שהם צריכים להשיב לנו כגמולנו. הם למדו עוד דבר: מערכת ההגנה שלנו טובה מאוד, ומערכת ההגנה שלהם גרועה. אני לא יודע, אבל אני חושב שגם הם עוד לא יודעים".
באשר לאפשרות של סיום הלחימה בלבנון אמר המומחה: "באופן תאורטי כן. למה כן? כי אנחנו בשיאנו ואין לנו אינטרס להמשיך, וחיזבאללה בנקודת השפל שלו. הוא מבין שבכל יום שעובר אנחנו פוגעים בו עוד. גם בדרום לבנון כי הכוחות היבשתיים ממשיכים לנקות ודוחפים צפונה, וגם חיל האוויר שמוריד עוד מטרות. לכן תאורטית יש גם להם אינטרס כזה. הבעיה היא שהם צריכים להודות בתבוסה, וזה אף פעם לא קל, ולכן אני לא יודע להגיד אם הם יודו בתבוסה הזו".
עמידרור נשאל באשר לפרשה הביטחונית בה הודלפו מסמכים מסווגים. הוא הודה כי הוא אינו מכיר את הפרטים: "אין לי שמץ של מושג ירוק מה היה שם, פרט למה שפורסם בעיתונות. צריך לחקור ולהבין, ואם צריך חוות דעת מקצועית יהיה צרך לראות אם מה שפורסם סיכן את זה או את זה. פעם אמרתי לאחד העיתונאים שהוא נשר, כי הוא מתפרנס מנבלות. המדליפים הם הנבלות. הכול מודלף משם ומפה. צריך לתקן את ההדלפה הזאת, אבל אתם מכירים מישהו שלא ניזון מהדלפות?"
עם זאת הוא הצביע על בעיה באמון הציבור במערכת המשפט, לאור הפרשות שבהן נקשר ראש הממשלה לשעבר. הוא פירט: "אני לא מבין בחברה הישראלית, אני מדבר על האויב ביתר נחישות, אף פעם לא חקרתי את זה. אבל אחרי משפט נתניהו, כאשר הסתבר שבניגוד לטענות מאוד כבדות איש לא מאשים אותו בשחיתות בנושא הצוללות. אחרי הרבה צעקות, בית המשפט הוריד את אשמת השוחד. אחרי שהעיתונאים שעמדו מאחורי היוזמות להעמיד אותו לדין אומרים: 'לו היינו יודעים שזה יתנהל כך, היינו נגד', אנשים איבדו את האמון במערכת. הפרקליטות נהגה בחופזה בנוגע להעמדת ראש הממשלה לדין. האשמה הכי חזקה שהייתה הייתה שוחד, ובית המשפט אמר בתחילת המשפט – שוחד אין פה, עכשיו תמשיכו".
לדבריו, "אנשים שהם מחוץ למערכת, שמראש יש להם חשדות נגד המערכת, יסתכלו על זה ויגידו: משהו פה לא בסדר. ההאשמה הגדולה ביותר נגד ראש הממשלה לא קיימת. הפגנות ענקיות עם תמונות וצוללות? אני המצאתי את הצוללות, לא הייתה שחיתות של ראש הממשלה. טעויות אולי היו, אבל שחיתות לא הייתה".
עריכה: אחיעד לוק