על רקע התחקיר של העיתונאי רביב דרוקר בתוכנית 'המקור' הערב (א') אודות השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר מתגלה עניין ציבורי רב סביב מה שעומד להיחשף באותו תחקיר על השר. ח"כ אלמוג כהן (עוצמה יהודית) התייחס לדברים והגן על ראש סיעתו תוך שהוא מבקר קשות וחושש מהאופי הרכילותי לשיטתו של התחקיר.
פתח ואמר: "נשאלת השאלה מאיפה כן השיגו את ההקלטות. מדובר באירוע שמראה לנו את עומק החדירה לפרטיות בדרכים שהן כנראה לא כשרות. נהיה מפחיד לחיות כאן, האליטה חשה שהיא מאבדת אחיזה, נתפסת בציפורניה, היא שורטת קצת, אבל אנחנו חזקים אנחנו לא מתרגשים".
עוד הוסיף: "אם היו דברים פליליים, לא היו צריכים להגיע לבית המשפט ובית המשפט היה אומר 'זה עניין פלילי ונפתחת חקירת משטרה'. אני לא מכיר שנפתחה חקירת משטרה. מאוד ברור למה בן אדם רוצה לשמור על הפרטיות שלו". המשיך ואמר: "שיעור קטן במשפט: אם זה היה פלילי זה היה שיבוש הליכי חקירה וזה לא היה יוצא החוצה. כנראה שאין פה משהו פלילי אלא משהו רכילותי. זה מאוד מפחיד האירוע הזה, כי בסוף הנחת העבודה שמי מהגורמים שנשמעים שם לא רוצה להוציא את השיחות האינטימיות ביותר שלו. זה מפחיד אותי, כמו שחקרו אותי על אירוע מלפני 13 שנה. בסוף כל אבירי זכויות האדם שתקו אבל על זה הם זעקו בדיוק. כשזה פוגש אותם במקומות אחרים זה פחות נוגע להם. פרטיות של אדם זה דבר קדוש במיוחד בדמוקרטיה, ביום שלא תהיה פרטיות תהיה דיקטטורה".
בנושא חוק גירוש משפחות מחבלים ומי שצפוי להתנגד לחוק אמר: "מפלגות השמאל הציוני, ניתן לסמוך עליהן. מדובר באנשים פטריוטים ואוהבי הארץ, אבל יש תחושה שהם איבדו את הדרך. עד יום חמישי בשבוע שעבר ראש האופוזיציה לפיד אמר 'אני תומך בחוק הזה'. בגלל הפיטורים של גלנט החליטו לא לתמוך החוק הזה. אם אתם מבקרים את פיטורי גלנט, בסדר, אבל למה לא להיות עניינים? חוק גירוש משפחות מחבלים הוא בשורה אדירה, הוא מעשה הרתעתי, ענישתי ראשון במעלה. גם מפלגת העבודה, למה לא הצבעתם בעד? זה קשור אליכם. זה אירוע שפוגש אתכם. יש לי תחושה שהשמאל הציוני מאבד מהערכים שלו, ברגע שהם יחזירו את הערכים, הם יחזרו לגדולה שלהם".
עוד הסביר על החוק: "ראשית בנוגע למשפחה קרבה ראשונה, הקריטריון הראשון הוא, הידיעה שהולך להתבצע אירוע טרור או אי מניעה בסבירות גבוהה למרות שידעו. קטינים לא החרגנו מהאירוע כדי לא להפריד מההורים. אבל אם אשתו של מחבל רואה אותו נכנס עם קלצ'ניקוב הביתה, כנראה הוא לא נרשם לקורס ציד והיא צריכה לדווח עליו למשטרה, או כל אחד מהקרבה הראשונה צריך לדווח. הקריטריון השני הוא הנושא שבו יש הסתה לטרור או דברי שבח לטרור ולמעשה הטרור. אם לצורך העניין בסוכות האבלים בעבר היינו רואים פסטיבל של הסתה של ילדים קטנים שמקבלים סוכריות ואמא שאומרת 'בני רצה להיות שהיד והולך להיפגש עם 72 בתולות תלכו בדרכו' - האימא הזו תגורש".
המשיך והתייחס לענישה כלפי טרור יהודי: "בנוגע למחבל יהודי, היו מקרים בעבר של יהודים שרצחו ערבים על רקע לאומני וצריך להעניש אותם בדרך החמורה ביותר, אבל החוק מדבר על תמיכת המשפחה, אני לא מכיר תמיכה של משפחות. שנית, האנלוגיה הזו של לנסות לייצר מחבלים יהודים, היא חוטאת לאמת ופוגעת באינטליגנציה של אזרחי המדינה. הפגיעה באינטליגנציה של המאזינים היא מאוד חמורה". עוד המשיך: "אין טרור יהודי. האנלוגיה עלולה לגרום למאזין לחשוב שהמספרים הם זהים, לכן ההשוואה פה היא לא נכונה. אם יש אחד ששרף משפחה בשנתה, הוא צריך להירקב בכלא עד יומו האחרון". כשנשאל אם משפחה של יהודי תומכת בביצוע אירוע טרור ענה: "למזלי, עד היום לא הגעתי למצב בו הייתי צריך לשאול אם משפחה יהודית תומכת במעשה טרור על רקע לאומני".
בהמשך התייחס לנושא החטופים: "אחי לנשק שהרג 16 מחבלים לפני שנחטף עדיין בשבי, אתה לא יכול להטיף לי לגבי חטופים. דבר שני, עם מי אפשר לעשות עסקה? תנו לי שם". עוד אמר: "אתם צעקתם 'עסקה בכל מחיר', מצד שני אם אני אומר 'תנו את הבית או את הילדים שלכם', אתם אומרים 'לא', אז לא בכל מחיר. דבר שני שאומרים לכם שרוצים עסקה, אבל עם מי לדבר על העסקה? קשה לכם להבין כי אתם לא מבינים ערבית. ברגע שתבינו אותם יהיה לכם יותר קל, אתה מנסה לחשוב רציונלית במקום בלי רציונל".
המשיך ודיבר על הימים שלפני ה-7 באוקטובר: "כשצעקתי שילדים ישחטו בשדרות ובעין השלושה, הגחכתם אותי, אז אל תלמד אותי איך לדבר בערבית. אם היו מייחסים חשיבות לדברים שלי, כנראה שלא היינו במקום לפני ה-7 באוקטובר. הגחכתם אותי כשהעברתי את הלשכה לשדרות, אמרתם 'מי זה, מה הוא מבין מהחיים שלו'. דבר שני, תן לי לדאוג לילדים שלך, אני אדאג להם כאילו זה הילדים שלי, אני ארוץ בשבילם לאש. כשצעקו באולפנים 'לא נתקוף באיראן, ולא נתייצב למלחמה' אני אמרתי שבשום אופן אני לא מערב את הצבא באירוע שהוא נטו פוליטי. הילדים שלך הם כמו הילדים שלי, תנו לנו לנהל את האירוע".
לסיום התייחס לנושא המרגל לכאורה ב־7 באוקטובר והפרשות בלשכת ראש הממשלה: "זה אירוע מדהים בעיניי, הטענה העיקרית של השמאל היא 'אותה הדלפה של מסמך פגעה במלחמה'. אני אומר לכם, תנו לי לחשוף את מה שהאיש הזה, שנאשם בריגול חמור, עשה, את ההשלכות של זה למלחמה. אם היית רואה מה הוא כתב במחברת, היית רועד. מה שהוא גרם זה גרוע אלפי מונים מכל מסמך. דמיינו מה קורה לבן אדם שנמצא בחמ"ל הכי רגיש של פיקוד דרום בימים שמתחילים להבין איפה החטופים נמצאים. אם לכאורה היה כתוב לו לכאורה במחברת מיקומים של חטופים, למה אתה לא זועק 'תסירו את איסור הפרסום'". עוד אמר בנושא החשדות לשיפוץ הפרוטוקולים: "כן זה מטריד אותי. דבר שני, מה שאתה אומר מבחינה טכנית, שיפוץ פרוטוקולים כאילו שזה לעשות רובה, זה לא עובד כך. יש נוהל מסודר, יש הקלטה שאסור שהיא תיעצר, אם היא נעצרת צריך להסביר למה, יש תמלול של הדברים של מעל לשלושה גורמים".
עריכה: אלון גבאי