"מי שעשה את זה בצבא, ערך את זה"
עו"ד אבי עמירם, שמייצג את הקצין בפרשת שדה תימן, טען כי הסרטון שצולם נערך ושונה לצרכי הצבא: "גניבת עין וגניבת דעת, ניסו להנדס את התודעה"
עו"ד אבי עמירם, שמייצג את הקצין בפרשת שדה תימן, שוחח עם רון קופמן והפרופ' אריה אלדד ב-103fm. הוא טען כי הסרטון בו נעשו לכאורה מעשי אינוס במחבל עצור הוא סרטון ערוך ומבושל: "גניבת עין וגניבת דעת, ניסו להנדס את התודעה".
בפתח השיחה הסביר עמירם מדוע הוא סבור כי הסרטון אינו אותנטי: "הסרטון מבושל, הוא מורכב משני סרטונים בשני אירועים שונים בתאריכים שונים. התאריך הראשון הוא מה-2.7.24, והתאריך שמופיע בסוף הסרטון הוא 5.7.24. המחבל ב-2.7 כלל לא היה במתקן, כך שלמעשה בסרטון מתחיל תיאור של מחבל שנלקח על ידי צוות הלוחמים".
לדבריו, "אם עוקבים אחרי הסרטון רואים אותו מובא עד לקצה המכלאה. מדובר בשתי מכלאות שונות, והתיאור כביכול שהנה המחבל ולאחר מכן עושים בו את זממם לא נכון בעליל. 95% מהתיאור בסרטון מיוחס לאונס כאשר 'הנאנס' כלל לא נמצא במכלאות".
"כשאני אומר מבושל – יוצרים מצג שמדובר באירוע רציף אחד, יש פה גניבת עין וגניבת דעת", הצהיר.
אם כך, מי לדעתו בישל סרטון כזה ומדוע? עו"ד עמירם העריך: "ההערכה שלי, אם הייתי צריך לנחש מי עשה את זה, מישהו בצבא ערך את זה. אחת ההשערות שהעלינו בעתירה הייתה לחץ ציבורי כבד על הפרקליטה הצבאית הראשית, מישהו ניסה להנדס את התודעה. בעתירה שניהלנו בבית המשפט העליון בירושלים קיבלנו את תגובת המשיבים. הם פותחים את תגובתם שבאותם רגעים הייתה מבוכה ומהומה בארץ, פרצו לבסיסים צבאיים וכיוצא באלה, כאילו ניסו לייצר תירוץ להדלפה".
לדבריו, "הסרטונים מדברים על שני תאריכים שונים. מי שסינתז את שני הסרטונים האלה ביקש לייצר איזו תמונה. אמרנו שיש מתי מעט של אנשים המצויים בחומר החקירה. יחד עם הסרטון הודלפו ידיעות מודיעיניות על המחבל ובדיקות פוליגרף של הלוחמים. זה שהמשטרה הצבאית זינקה לתקשורת, אם הם היו הולכים לכיווני חקירה יותר ממודרים ולא מוציאים את דיבתה של ישראל רעה ושל הלוחמים ושל צה"ל, לא היה נגרם הנזק הזה".
"הבישול הזה הוא זה שהביא את הנזק. למי היה אינטרס לעשות את זה? מישהו מתוך מצ"ח לכאורה, מתי מעט שהייתה להם גישה. זה לא יכול להיות סוהר, אין להם גישה. יש מידור טוטאלי. אנחנו כסנגורים לא היינו יכולים לצפות בסרטונים האלה מתוך הארכות המעצר", אמר הפרקליט.
"תוך 24 שעות עושים בדיקת פוליגרף פשוטה, ואתה מוצא מי הדליף"
הוא סבור כי במאמץ קל, ניתן לאתר את זהות המדליפים: "יצרו מצג של אינוס ומעשה מגונה, הביאו את הסרטון החוצה בכוונת מכוון. מדובר על קבוצה ממודרת שהייתה לה גישה לסרטונים הללו, תוך 24 שעות עושים בדיקת פוליגרף פשוטה לכל העשרה-חמישה עשר ואתה מוצא מי הדליף. נקודה".
לקראת סיום השיחה סיפר על מצבם של מרשיו: "הלקוחות שלנו נמצאים ללא תנאים, פרט ליציאה מהארץ. מה שיותר פוגע, מאחר והתיק תחת חקירה, אכ"א לא מגייס אותם למילואים, והם משתוקקים לחזור ליחידות הקרביות שלהם".
עריכה: אחיעד לוק
