הרמטכ"ל הבא? "אייל זמיר המועמד היותר מתאים"
אלוף (מיל') עמוס ידלין, לשעבר ראש אמ"ן, על המועמד המועדף עליו להחלפת הלוי • הבהיר לגבי 7 באוקטובר: "ועדת חקירה ממלכתית היא הכרח"
שר הביטחון ישראל כ"ץ פרסם אתמול (ד') את שלושת המועמדים להחליף את הרצי הלוי בתפקיד הרמטכ"ל - אייל זמיר, תמיר ידעי ואמיר ברעם. אלוף (מיל') עמוס ידלין, ראש אמ"ן לשעבר ומייסד 'מיינד ישראל', שוחח על כך עם ניסים משעל וגאולה אבן־סער ב־103fm וגם התייחס להצעה שנפלה אתמול בכנסת להקמת ועדת חקירה ממלכתית.
"שלושתם קצינים מאוד טובים", אמר לגבי המועמדים לתפקיד הרמטכ"לות והוסיף "אני מסתכל על מה יהיה התפקיד שהם יצטרכו לעשות, ויש פה שלושה דברים - יש פה את שיקום הצבא - הצבא אחרי שנה וארבעה חודשים עוד רגע, זה מאוד קשה להחזיק צבא בצורה מקצועית, בצורת המשמעת אחרי שאתה נלחם שנה ושלושה חודשים, אז צריך לשקם את הצבא. יש הרבה מאוד טנקים שזקוקים לשיקום, אבל יש פה בעצם את שרשרת הפיקוד שזקוקה לשיקום".
עוד אמר: "יש פה שני קצינים שעשו תפקיד סגן רמטכ"ל, שבעיניי הוא כמעט הכרחי כדי להיות רמטכ"ל ומה מידת המעורבות שלו ב־7 באוקטובר. מהבחינה הזאת אני חושב שאייל זמיר הוא המועמד היותר מתאים. הוא גם מנכ"ל משרד הביטחון, הוא גם הכי ותיק, וזה הדגם של גבי אשכנזי שבא אחרי מלחמת לבנון השנייה לשקם את צה"ל מעמדת מנכ"ל משרד הביטחון".
"אייל זמיר התמודד עם הרצי ולא נבחר כי שניהם היו טובים מאוד. יש שני מועמדים שלטעמי היו צריכים גם להיות מרואיינים וגם להיות ברשימה - אחד זה עמיקם נורקין והשני זה אורי גורדין, שניהל את המערכה שבה ישראל הגיעה לניצחון כמעט מוחלט. בהחלט היה צריך להיות ברשימה", הוסיף.
"ועדת חקירה ממלכתית היא הכרח"
במהלך השיחה הביע את דעתו גם על נפילת ההצעה להקמת ועדת חקירה ממלכתית למאורעות 7 באוקטובר וטען: "ועדת חקירה ממלכתית היא הכרח, אי אפשר להתחמק ממנה. זה האסון הגדול ביותר שקרה למדינת ישראל. נכון שדי ברור מי נושא באחריות ובאשמה, אלה שלושה ממדים, יש פה ממד מודיעיני שלא העריך נכון את כוונות חמאס, את יכולות חמאס, ולא נתן התרעה, יש פה ממד מבצעי שהיה אמור לעמוד מול חמאס גם בלי התרעה מודיעינית ולא היה בכוננות הנדרשת ולא היה בסד"כ הנדרש, והתפקוד של צה"ל ב־7 באוקטובר צריך להיבחן, ויש פה את נושא הדרג המדיני".
הוא ציין כי "על פי החוק, ועדת חקירה ממלכתית ממנה נשיא בית המשפט העליון. הוא ממנה בדרך כלל לוועדה הזאת אנשים מאוד מקצועיים, רבי אלופים במילואים, שופטים אחרים, ואפשר למצוא ועדה מאוזנת שתהיה מקובלת על כל העם. אני מעריך שנשיא בית המשפט העליון יעשה את זה, וועדת חקירה היא הכרחית והיא צריכה להיות כזאת שנהנית באמת מהאמון של העם, אבל הכלים שלה צריכים להיות משפטיים - אנשים מעידים בשבועה, מביאים מסמכים. יש מישהו שזה המקצוע שלו לשפוט בין עדות כזאת לעדות אחרת ולהוציא גם את פסק הדין וגם את גזר הדין, את זה רק שופטים יודעים לעשות, לא פוליטיקאים".
"אני ממש לא חושב שהשלב השני הוא דבר שלא יקרה"
לגבי עסקת החטופים אמר: "הדיונים על השלב השני יתחילו ביום ה־16, והדיונים על השלב הראשון לקחו יותר משנה, ולכן זה משא ומתן לא פשוט. היעד שלנו זה שחמאס לא יישאר השלטון בעזה, היעד שלנו הוא לא לחדש את המלחמה, המלחמה בעזה לא הייתה באינטנסיביות גבוהה כבר הרבה זמן. היעד הוא לא חידוש מלחמה, היעד הוא שחמאס לא יישאר ברצועה, וזו צריכה להיות העמדה של ישראל במשא ומתן".
לדבריו, "חידוש הלחימה הוא מנוף להשיג את ההסדר שאנחנו מעוניינים, את הביטחון של תושבי העוטף ש־7 באוקטובר לא יקרה שוב, ואת זה שחמאס לא יהיה השליט בעזה. את זה אפשר להשיג בעזרת שלושה מנופים - האיום בחידוש המלחמה, העובדה שצה"ל עדיין מחזיק טריטוריות בתוך עזה והעובדה שאנחנו עדיין עם הרבה מאוד אסירים, ולא רק אסירים אלא שבויים שתפסנו במלחמה וחמאס מעוניין לשחרר אותם".
מול זה יש את האיום הפוליטי של סמוטריץ'.
"יש פוליטיקה פנימית ויש פוליטיקה חיצונית. עכשיו בוא נשאל את עצמנו מה הביא את החלק הראשון של העסקה, הרי הממשלה הזאת סירבה לעשות עסקה הרבה מאוד זמן. השאלה מי יפעיל על נתניהו יותר לחץ - ממשל טראמפ או סמוטריץ'. עכשיו, הכוח של סמוטריץ' ירד גם בגלל שהקואליציה מעט יותר גדולה וגם בגלל העובדה שיש רשת ביטחון פוליטית שהבטיחו גנץ ולפיד, ולכן אני ממש לא חושב שהשלב השני הוא דבר שלא יקרה".
