פסקי דין הומצאו על ידי בינה מלאכותית?

עו"ד חיים רביה, שותף בכיר במשרד 'פרל כהן', הגיב לאירוע שבו נתקלו בביהמ"ש: "עו"ד לא בדקה את הבינה המלאכותית כי הייתה משוכנעת באמיתות הדברים"

עו"ד חיים רביה, שותף בכיר וראש קבוצת הסייבר במשרד 'פרל כהן', הפרטיות וזכויות היוצרים, שוחח עם ענת דוידוב ב-103fm בעקבות מקרה חריג ובו עו"ד הפנתה שופטים לפסקי דין שהומצאו על ידי בינה מלאכותית.

"היא לא בדקה את הבינה המלאכותית כי היא הייתה משוכנעת באמיתות הדברים", אמר והוסיף: "ברור לגמרי שמדובר לפחות ברשלנות קיצונית".

לדבריו, "הסיכונים בלי לבדוק את הטקסטים הינם: אתה עלול לעבור עבירה אתית ולאבד את הרישיון, בית המשפט עלול לסלק את התביעה ולהפיל עלויות משפטיות עלייך ולא על הלקוח שלך. כמו כן, אתה עלול לעמוד בפני תביעה על רשלנות על ידי הלקוח שלך". עוד הוסיף רביה: "התביעות האתיות מחייבות להודיע ללקוח שאתה משתמש בבינה מלאכותית".

• בית משפט
• רובוטים