גיא לוי לאודי סגל: "אתה מפגין בורות אדירה"; סגל השיב: "לך לצ'אט ג'יפיטי"
בשידור מתוח ב-103fm תקף גיא לוי, דובר הליכוד, את התנהלות מערכת אכיפת החוק בתיקי נתניהו • "המשפט היה צריך להתבטל מזמן"
במהלך שידור התוכנית שבע-תשע ב-103fm התעמתו ענת דוידוב ואודי סגל עם גיא לוי, דובר הליכוד, על הצורך בחוק שמטרתו עצירת משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. הדיון התמקד בטענות על התנהלות פסולה של גורמי אכיפת החוק ובסוגיית הלגיטימיות של חקיקה פרסונלית.
במענה לשאלה "למה צריך את החוק לעצירת משפטו של נתניהו?", טען גיא לוי כי המשפט מתנהל בצורה לקויה: "אני חושב שהמשפט הזה היה צריך להסתיים מזמן". הוא הזכיר דיווחים קודמים: "עברו כמה שנים מאז והשופטים בבית המשפט הוציאו לפרקליטות וליועמ"שית מכתב מפורט שבו הם אומרים שלא נמצאה עד היום ראיה אחת לשוחד וממליצים לסגת".
אודי סגל דחה את הטענה שהמשפט "הולך טוב" עבור נתניהו, והזכיר דיווחים על חקירתו הנגדית: "בחקירתו הנגדית של ראש הממשלה פעם אחר פעם התברר שיש פער גדול בין מה שהוא אומר בבית המשפט למה שאומר בחקירה ולא מצליח להסביר את הפערים".
לוי השיב: "הפוך. הפוך", וטען כי התקשורת מתעלמת מחשיפת עדויות חיוניות בבית המשפט: "זה מה שבדיוק הוא עשה, עד היום היו 12 ימי דיון שראש הממשלה היה בחקירה הנגדית, לא סיקרתם פעם אחת את התוכן ופעם אחת את מה שקורה שם כי הכול קורס שם".
האשמות על "תפירת תיק"
לוי תקף את התנהלות המשטרה והפרקליטות והביא כדוגמה עדות מהשבוע האחרון: "רק השבוע קצין בדרגת תת ניצב שעבד בלהב 443 מספר שגם בשנת 2018 וגם בשנת 2020 הוא פנה למח"ש על עבירות חמורות שביצעו פרקליטים ושוטרים כדי 'לתפור' את ראש הממשלה ומספר שם שהם ידעו לכל אורך הדרך שלא הייתה פגישת הנחיה, אותה פגישה שעומדת בסיס תיק 4000 ובלעדיה אין תיק".
אודי סגל התייחס לטענות, ולוי הטיח בו: "אתה מפגין בורות מדהימה לגבי מה שמתנהל בבית המשפט". כשסגל ענה "אל תדבר איתי על בורות", לוי המשיך ותקף: "בכל מדינה אחרת דמוקרטית, אם בארה"ב היה משפט שבו קצין בלהב 443 וקצין במח"ש, בכירים מאוד מאוד, תת ניצב, עולה לדוכן ומספר שבוצעו עבירות שעברו בהן על זכויות הפרט, זכויות האזרח של אנשים שנחקרו בתיקי ראש הממשלה, בכל מדינת חוק דמוקרטית אחרת כשהחקירה הייתה נגמרת, באותו יום דיונים היו כמה פרקליטים וקצינים בכירים עוברים לסרבל כתום ונכנסים לחדרי חקירה".
האם חוק פרסונלי הוא "צודק"?
ענת דוידוב שאלה את לוי ישירות לגבי החקיקה: "לבטל משפט בדרך של חוק זה תקין בעיניך?"
לוי טען כי האחריות למצב היא על היועצת המשפטית לממשלה: "אותה יועמ"שית קיבלה בקשה מהשופטים - לא מגיא לוי, לא מהביביסט, אלא מהשופטים - ללכת לגישור, וסירבה לבקשה להסיר את סעיף השוחד", הוא הוסיף כי "ביקשו להסיר 150 סעיפים מתוך 315 סעיפים, כי בפרקליטות עצמה הודו שלא היה קשר לנתניהו והיא סירבה".
כשנשאל שוב אם החוק צודק, השיב לוי: "המשפט היה צריך להתבטל מזמן. זו התשובה שלי". הוא סיכם את עמדתו בהצהרה: "בשנתיים האחרונות עם ישראל נקרע בגלל הדבר הזה, ממשלות חד צדדיות, פגיעה קשה בכלכלה הישראלית". לקראת סיום הריאיון אודי סגל המשיך והטיח בלוי: "האשמת אותי בבורות, לך תקרא ב-Chat GPT ותקרא איך עובדת דמוקרטיה".
