"מה הדין? השופטים אמרו שהם לא חייבים להסביר"

עו"ד יהודה פואה, 'בצלמו', זעם על החלטת בג"ץ להעניק תוספות מזון בהתאם לבקשת המחבלים: "אם אסיר מבקש תוספת מזון צריך להיענות עכשיו לבקשתו"

שופטי בג"ץ קבעו שיש לתת תוספות מזון למחבלי נוח'בה לפי בקשותיהם. עו"ד יהודה פואה, 'בצלמו', התייחס לנושא ולא חסך ביקורת. 

"הנוח'בות הם חלק משמעותי מהאסירים הביטחוניים, העתירה נוגעת לכל האסירים הביטחוניים. הפסק דין קבע שמדינת ישראל מרעיבה אותם וצריכה לתת להם אוכל לפי הדין. מה זה הדין? שאלתי אותם. השופטים אמרו שהמשיבים יודעים על מה מדובר ושהם לא חייבים להסביר. היה תשובות של המדינה, ועוד פעם העותרים, ועוד פעם המדינה. השופטים קבעו החלטה שאם הוא ירד במשקל בצורה כפויה - זה לא בסדר. דחו את הבקשות של הביזיון בית משפט ואמרו תגישו עתירות אסיר. אמרו שאם אסיר מבקש תוספת מזון צריך להיענות עכשיו לבקשתו", הסביר פואה. 

• בית משפט
• אסירים
• בג"ץ
• מאכלים
• יהודה פואה