סערת האפשרות לעסקת טיעון או חנינה לראש הממשלה בנימין נתניהו ממשיכה להעסיק את המערכת הפוליטית והמשפטית. עו"ד ששי גז, מבכירי עורכי הדין בישראל, שוחח עם ברק סרי ואלי אוחנה ב־103fm, וניתח את מצבו המשפטי של נתניהו לנוכח ההתפתחויות האחרונות. לדבריו, בעוד שאישום השוחד בתיק 4000 קרס, מצבו של ראש הממשלה בתיק 1000 מורכב הרבה יותר.
"בוא נתחיל מההתחלה", פתח גז את דבריו בהתייחסות לשמועות על חנינה אפשרית. "ביבי נתניהו, ראש ממשלת ישראל, ביקש חנינה. היה ברור מההתחלה לכל מי שקצת מבין במשפט שחנינה לא יכולה להיות כאן. הנשיא יכול לחון עבריינים, והמשמעות היא שאו שהורשעת בדין, או לפחות שאתה לוקח אחריות ומודה. המילה חנינה שמורה לאנשים שמבקשים סליחה".
כאשר נשאל על ידי המגישים מדוע משפטנים אחרים, דוגמת עו"ד דוד פטר, סבורים שלנשיא יש סמכות בלעדית להעניק חנינה ללא הודאה, דחה זאת גז על הסף. "תן לי שם אחד של עורך דין רציני שאומר שיש חנינה בישראל, ואז תשאל אותו אם הוא מכיר מקרה אחד כזה", אתגר. הוא הזכיר את פרשת קו 300 כחריג היסטורי, אך הדגיש כי גם שם המעורבים לקחו אחריות והמשפט טרם החל. "שם המשפט לא התנהל, וזה היה מקרה מאוד חריג שבו אפילו הייתה דעת מיעוט בעליון של השופט אהרן ברק שפסלה את החנינה. תגיד לכל אלה שאומרים שיש חנינה - איך קרה שבישראל עוד לא הייתה חנינה כזאת?".
הוא הוסיף והדגיש כי מעמדו של ראש הממשלה בבית המשפט אינו שונה מזה של כל אזרח אחר. "במשפטים לא צריך לבוא ולהגיד 'הוא ראש ממשלה'. אם אתה מנהל משפט, הוא שווה בין שווים. היה ברור מההתחלה שבקשת החנינה הזאת היא פתיחתו של משא ומתן".
בהמשך הריאיון, התייחס גז בהרחבה למצבו הראייתי של נתניהו בתיקים השונים. "אני חושב שבתיק 4000 אין תיק שוחד", קבע נחרצות. "השופטים אמרו לפרקליטות שאין להם תיק שוחד, כל העם שמע אותם. בואו, הם לא מלאכים. זו לא הייתה אמירה אגבית, אלא ישיבה מתוכננת שבה שמעו את העדים. לכן ברור מה הגורל פה, ואני לא מבין למה הפרקליטות ממשיכה".
עם זאת, התמונה שצייר לגבי תיק 1000 הייתה שונה לחלוטין. "בתיק 1000 יש לו בעיה", הבהיר גז. "הוא קיבל מתנות במאות אלפי שקלים ולא היו לו תשובות. אתה באמת חושב שביבי לא יודע שיש לו בעיה? למה הוא הגיש בקשה לחנינה? שים לב מתי הגישו את הבקשה - תוך כדי העדות שלו, ותשים לב כמה נשאר לו עוד להעיד".
גז דחה את הטענה כי הבקשה נובעת מעומס ניהול המדינה. "ההסבר שהוא לא יכול להגיע לבית משפט עומד להיגמר בחודש הקרוב. העובדה שהוא מעיד וזה מפריע לו ביום־יום היא עובדה לא נכונה, כי העדות נגמרת. למה הטיימינג של עכשיו? ולמה נשיא ארצות הברית מתערב בזה והשגריר מגיע? זה לא מעלה בך חשד שאולי הבן אדם עבר עבירות קשות והוא מפחד מיום הדין? נתניהו בבית משפט, הוא שומע את השאלות. הוא איש חכם מאוד, הוא שומע את הקושי ואת השופטים, והוא מבין שבתיק 1000 יכולה להיות לו בעיה".
הדיון באולפן התלהט כאשר סרי ואוחנה התווכחו על המניעים הפוליטיים מאחורי המגעים לעסקת טיעון. סרי הזכיר כי בתקופת ממשלת השינוי, נתניהו פעל נמרצות להשגת עסקה מול היועץ המשפטי לממשלה דאז, אביחי מנדלבליט, ואף שלח שליחים לנשיא בית המשפט העליון לשעבר אהרן ברק.
לקראת סיום הריאיון, נשאל גז מה היה מייעץ לנתניהו לו היה פרקליטו כיום. "אני מדבר כמשפטן נטו, בלי עמדה פוליטית", הבהיר תחילה, וטען כי היה מייעץ לו ללכת לעסקת טיעון: "המדינה מתדרדרת בגלל המשפט, יש אינטרס מאוד גבוה לגמור את המשפט הזה. אני לא חושב שהוא צריך לפרוש, זה לא השיקול. אפשר לפתור את זה, להשאיר את שאלת הקלון לידי בית המשפט, ולגמור את זה על תיק 1000, לזכות אותו משוחד".