"אני לא יודע להיכנס למוחו של הפסיכופת הזה"
הרמטכ"ל לשעבר דן חלוץ הגיב לפרסום כי נתניהו קיבל התרעה ימים לפני ה-7 באוק': "יש יותר מידי סיבות תומכות שמראות שהיו מידעים שהאיש הסתיר"
רא"ל במיל' דן חלוץ, הרמטכ"ל לשעבר, הגיבה בשיחה עם גדעון אוקו ועם עמיחי אתאלי ב-103fm לחשיפת עיתון 'הארץ' כי ראש הממשלה בנימין נתניהו קיבל התרעה מפורשת ימים לפני טבח ה- 7 באוקטובר במהלך שיחה עם נשיא איחוד האמירויות מוחמד בן זאיד.
תחילה חלוץ אמר כי הוא מאמין שהשיחה אכן התקיימה. "מה יותר פשוט לנסיך האמירויות להגיד שלא הייתה שיחה אם לא הייתה שיחה? לכן אני מאמין שהייתה. אבל אמונתי איננה רלווטית היום. יש כל כך הרבה סיבות תומכות להבין שהאיש ידע הרבה יותר ממה שהוא סיפר למי שאמונים לפתור את הבעיות אחרי כן. כי הוא לא היה מסוגל לפתור את הבעיות. הוא ידע והסתיר".
בהמשך התייחס לטענה הבלתי נתפסת כי רה"מ הוזהר ולא פעל. "אני לא יודע להיכנס למוחו של האדם הפסיכופת הזה. מה עובר לו בראש? רק הוא יודע. ואולי האנשים שמטפלים בו. יחד עם זאת העובדות מדברות בעד עצמן. אפשר עד מחרתיים לשאול 'למה?'. אני לא יודע להגיד למה. אינני פסיכיאטר ולא רופא מוח. אני כן יודע להגיד שיש יותר מדי סיבות תומכות שמראות שהיו מידעים שהאיש הסתיר".
"הוא היה מוכן לספוג משהו, יכול להיות שהאיש הרגיש נסחט על ידי הקטארים"
"הוא לא העלה על דעתו שזה יגיע לשם", ציין. "אבל הוא היה מוכן לספוג משהו. אני עושה עכשיו ספקולציה עם עצמי. יכול להיות שהאיש במקומות מסוימים הרגיש נסחט על ידי הקטארים כתוצאה מכל מערכת הכספים שזרמה בין קטאר לחמאס. ואני לא יודע מה עמד בראשו כאשר הוא לא העביר מידע שכזה לגורמי המודיעין. חשש קמאי שמא הם יפעלו ויעשו משהו שהוא לא מעוניין בו כי זה ידליק את הסביבה. זה לפחות מה שהוא אמר".
בהמשך הגיב לדיווח כי גם חמאס העביר הזהרה קודם לשיחה עם בן זאיד, וכן כי בתום דיון בטחוני שכינס נתניהו לא התקבלה החלטה. "שורות תחתונות בדיון שראש הממשלה מכנס זה באחריות של ראש הממשלה, לא של שותפים לדיון. אפשר כל הזמן לבוא בטענה לניצבים בסרט. אבל בסוף באים בטענה לשחקן הראשי אם הסרט לא טוב".
לדבריו, "הוא היה צריך לסכם דיון אם הוא חשב שהדיון ראוי לסיכום. תשאל את אלו שהשתתפו בדיונים אצל נתניהו, ורבים יספרו לך שאחד הדברים שהוא לא עושה זה לסכם דיונים. הוא משאיר אותם פתוחים באוויר. למה? כי כשאתה מסכם אתה אומר משהו חלוט בסופו של דבר. אתה לא מסכם סיכום ערפל. כשאתה עושה משהו חלוט אתה מחייב אחרים או את עצמך לעשות מעשה".
"אני מסכים שהכישלון טוטאלי, רחב, וכולל את כולם", הוסיף הרמטכ"ל לשעבר. "אבל כל האחרים נעלמו. הם לא במפה. יש אחד שנשאר על השולחן. שהציבור יחליט ויאכל את מה שהוא מבשל. אני קורא לציבור להבין: אסור לבחור באדם שכשל כישלון טוטאלי כזה בכל ההיבטים".
