בית המשפט הקפיא באופן זמני את הרצת אסדת הגז 'לוויתן'. יו"ר איגוד שומרי הבית יוני ספיר התייחס להחלטה: "אנחנו למודי אכזבות מהשנים האחרונות. בתי המשפט בדרך כלל סומכים על החלטות המדינה". מה גרם להחלטה זו?
"אנחנו מתבוננים על הנושא בזהירות. בסופו של דבר אנחנו למודי ניסיון מהשנים האחרונות. בתי המשפט בישראל מתערבים במקרים מאוד נדירים בעמדת הרגולטור וסומכים את ידיהם על המדינה. במקרה הזה אני חושב שמה שהניע אותם לפעולה זה דו"ח של מי שהיה מנהל רישום הסרטן במשרד הבריאות שטען שהמדינה צריכה לתת לתושבים התראה לצורך פינוי בזמן הנישוב. זה דוח חמור מאוד, מזעזע, ובעצם מדבר על אוזלת ידה של המדינה משלא לקחה את האינטרסים הבריאותיים של התושבים לנגד עיניה".
השאלה אם בית המשפט נכנס לעומק הדברים ובזה שהוא נתן את הצו הזמני הוא בעצם אומר שהוא מכיר בחשיבות של מה שדיברת עליו?
"אני חושב שמה שאתמול (ג') הניע אותו לתת צו זמני זה שהוא ראה את הדו"ח לנגד עיניו. הוא ראה את הטיעונים המשפטיים. היו 2 בקשות לקבלת צו ביניים, הוא קיבל אחת ודחה את האחרת, אבל כל הטיעונים היו לנגד עיניו. האם הוא נכנס לעובי הקורה ועמדה שיפוטית סופית בצו הביניים? התשובה היא לא, הוא רוצה לשמוע את 2 הצדדים וזה מה שמתרחש כעת. מה שמפתיע בסיפור הזה, זה שמי שביקש להקדים את הדיון באופן דחוף להיום, זו המדינה. זאת אומרת אתה רואה שהמדינה דואגת לאינטרסים הכלכליים של חברות הגז, יותר מאשר חברות הגז דואגות לעצמן".
מדובר כאן על הליך שלפחות השם שלו, 'הרצת אסדת הגז' נשמע מאוד פסטורלי ואסתטי נקי. ממה אתם חוששים? מה הולך באמת לקרות שם בים?
"יש פה נטייה להצניע את החומרה של פעילות גז. מה שאנחנו מדברים אלה פליטות של מעל שנתיים - שנתיים וחצי בתוך 2 תקופות זמן של 8 שעות, זאת אומרת פליטות בהיקף עצום, מעל פי אלף מקצב הפליטה השגרתי שאושר לאסדה. המדינה טוענת שהכול תקין, שביצעו מודלים ובנזן כמעט ולא יגיע אל החוף, ואנחנו טוענים התבלבלתם. לא נפלט שם בנזן, יש רק 76 קילו בנזן לעומת 24 טון של חומרים אורגניים נדיפים לרבות החשודים כמסרטנים, ואתם צריכים למדל את כל החומרים הללו. אנחנו גם רואים שבנזן הוא חומר מסרטן ודאי. ראינו שהמודל שלהם מחורר כמו גבינה שוויצרית".
עריכה: אמיתי דואק