גיל דיקמן, בן דודה של החטופה כרמל גת ז"ל, שנרצחה לאחרונה על ידי חמאס, התייחס לדברי ראש הממשלה בנושא ציר פילדלפי: "בעיניי זה ספין. לא כי פילדלפי לא חשוב. לאיים על עם ישראל בעוד ועוד 7 באוקטובר כשאתה היית בממשלה שבה קרה 7 באוקטובר? זאת באמת ציניות ברמה שאני לא יכול לתאר".
לדבריו, "יש קונצנזוס מאוד גדול בעם ישראל, וראינו את זה בהפגנה העצומה שהיתה ביום ראשון. פילדלפי זה חשוב, ונצרים זה חשוב וכל מיני פיסות אדמה חשובות, וחיי אדם שנמצאים כרגע בסכנה זה חשוב ודחוף הרבה יותר".
דיקמן הדגיש את הדחיפות שבהגעה לעסקה: "אם זה לא היה ברור עד שרצחו את הבת דודה שלי, עכשיו זה ברור שאם לא נפריד בין הקנה של הנשק לבין הראשים של האנשים האלה, הם יירצחו שם אחד אחד. אנחנו לא נוכל להסתכל במראה ולהגיד 'ידינו לא שפכו את הדם הזה', הן שפכו".
בהמשך תקף בחריפות את ראש הממשלה: "כשנתניהו אומר שהוא מצטער, אין לזה שום משמעות. האדם ידע היטב שהחיים של כרמל בסכנה, והחיים של אלמוג, ושל הירש, ושל אלכס, ושל עדן ושל אורי בסכנה. הבן אדם ידע היטב שהחיים שלהם בסכנה. הוא יודע שגם חיי החטופים שלא נרצחו ועדין בחיים בסכנה".
הוא סיפר כי עסקת חטופים שתשחרר את בת דודתו היתה על הפרק: "הוא אמר לי שהוא סירב לעסקה שתחזיר את הירש את כרמל הביתה. הוא אמר את זה גם לי וגם להורים של הירש. העסקה הזאת היתה פותחת את הפתח להחזיר את החטופים"
האם מדובר בוויכוח אידאולוגי עקרוני, או שמא ראש הממשלה מתנהל באופן שמשרת את האינטרסים שלו? דיקמן סבור כי האפשרות השנייה היא הנכונה: "הסיבה לזה היא לא סיבה אידאולוגית. נתניהו לא נמצא שם, הוא רוצה להמשיך ולהילחם לנצח כדי לתחזק את שלטונו. הוא לא התחיל מציר פילדלפי כי לא עניין אותו פילדלפי. הוא ביודעין מוכן להקריב חיי אדם בשביל להמשיך ולהישאר בשלטון. אם למישהו היה ספק לזה".
לטענתו של דיקמן "ברור מה רוב עם ישראל חושב, וברור גם אנשי המקצוע חושבים, ברור שחיי החטופים חשובים יותר". הוא פירט: "בכל חברה הומניסטית בסיסית וגם יהודית, פדיון שבויים גובר בגלל הסכנה המיידית. היינו יכולים למנוע את המוות שלהם באופן מיידי אם היינו מביאים אותם הביתה. אחרי זה יש ים זמן וזמן אפשרויות למה שאפשר לעשות, וזה עדין נכון. אנחנו צריכים קודם כל להחזיר אותם הביתה, ואחרי זה לעשות הרבה מאוד דברים".
עריכה: אחיעד לוק