"נתניהו עשה רע והלך לגישת תמות נפשי עם פלשתים"
פרופ' יובל אלבשן (הקריה האקדמית אונו), מומחה למשפטים, נזכר: "אמרתי שהמערכת לא תעמוד בהתנגשות בין שני הטיטאנים - הפרקליטות ורה"מ כל כך נערץ"
נתניהו הגיש אתמול (א') בקשה חנינה לנשיא הרצוג. מה המשמעויות החברתיות והמשפטיות לכך? פרופ' יובל אלבשן, מומחה למשפטים מהקריה האקדמית אונו, דן על הנושא מנקודת מבטו.
"אני מבין אלה שפעלו למנוע את כל הסיפור הזה עוד לפני", סיפר אלבשן. "אני אמרתי שהמערכת לא תעמוד בהתנגשות בין שני הטיטאנים האלה - מצד אחד הפרקליטות ומצד שני רה"מ כל כך נערץ", נזכר. "הוא עשה רע והלך לגישת תמות נפשי עם פלשתים", הדגיש על רה"מ נתניהו.
"המסע התחיל, אנחנו רואים דברים מזעזעים במהלך המשפט, אנחנו רואים דברים שהוא מטיח בחוקרים ובשופטים. אנחנו רואים את המחדלים הגדולים של התביעה. אני אומר כל המחדלים האלה גורמים לזה שאי אפשר לעצור. חייבים להגיע להכרעה והשופטים צריכים להגיד את דברם", טען לאחר מכן. "נתניהו מתנהל בצורה שלא היה אמור להתנהל בה", הבהיר.
"אם הייתי נשיא המדינה, לא הייתי נותן חנינה בסיפור הזה. מבחינת ינון, המשפט הזה רק מוכיח שהפרקליטות מושחתת ומאותו משפט בן למד בדיוק שנתניהו גורר רגליים, בגלל שאלה שני הנרטיבים שהשתלטו על החברה אין דרך לעצור את זה", הוסיף בהמשך.
